DELPHI VS C++ BUILDER

Question

这个问题要变成：Object PASCAL 和 C++ 相比，哪个好？
当然，Borland每次的重要升级都是先在DELPHI上实现的，C++Builder总是晚点。但C++Builder出来的时候，也比DELPHI多点新的东西，DELPHI也要加个升级包才和C++Builder相当。
看Inprise/Borland的网站，感觉DELPHI是亲生的，C++Builder是拣来的。呵呵

Answer 1

DELPHI出世很早，所以DELPHI 的人气比C++BUILDER 强多了,
资料也多;
C++BUILDER从DELPHI 移植过来， 照搬了DELPHI 的控件与数据类型，
C++BUILDER大多能编辑或直接使用DELPHI 的源程序，反之不行,
所以，C++BUILDEr编译比DELPHI慢多了; 总的说来，
这两语言差不多，DELPHI是姐，C++BUILDER是妹；
如果你是PASCAL爱好者，你就选DELPHI，
如果你是C爱好者，你就选C++BUILDER，
本人虽PASCAL出生，但喜欢C++BUILDER，
一点也不习惯DELPHI，但DELPHI的资料多，
常参看。

Answer 2

C++BUILDER编译比DELPHI慢，我想是由于语言本身的特点，C++的语法结构在编译上的处理（可能）要长些，C++的包含也让编译器处理的文件数量多了起来。我是喜欢CB的，不用Delphi。

Answer 3

各有长处，我原来习惯用C++，所以习惯使用BCB。仅此而已。