B/S架构和C/S架构到底有啥区别

1、B/S架构和C/S架构到底有啥区别2、为啥B/S架构可以跨互联网存和取数据服务器，而C/S架构却只能存取局域网内的数据服务器3、为什么C/S架构不能通过防火墙，而B/S架构可以通过防火墙4、B/S的浏览器也有BUTTON/EDITBOX/MEMO/GRID等控件，与DELPHI的窗口不一样的吗，到底有啥区别？

解决方案 »

免费领取超大流量手机卡，每月29元包185G流量+100分钟通话, 中国电信官方发货

1，B/S是Brower/Server用户通过浏览器与服务器产互  C/S又称Client/Server客服端服务端
  具体可百度一下，这里不家长幅说这个
2，你理解错了 B/s和C/S  C/S结构同样存取互联网数据服务器，比如QQ吧
3，关于防火墙的问题  B/S的确实很方便 B/S用的 80端口，防火墙都是开放80端口, C/S也是可以通过防火墙，只是实现方式麻烦点
4，从控件本身来讲  无论是B/S 还是 C/S应该没什么区别，就是一些消息响应。  但他们相应属性事件肯定是不一样的，web有web的一些特殊东西
其实B/S就是C/S,只是B/S的客户端是浏览器,而C/S的客户端是程序员自己做的而已.
b/s也是c/s的一种特例，
此时的c不是程序员写的程序，而是通用的浏览器；s不是数据库服务器，而是应用服务器
程序员改为去写服务端（web server）的应用了我倡导c/w：client/webserver
c还是程序员写，但是协议是http或https，这样就没有2、3的问题了
b/s
------------
b: 程序运行宿主是Browser,web浏览器
s: 程序的运行宿主是Web Server,web服务器b/s是基于web的架构c/s
------------
客户/服务器架构，含义很广。甚至可以说b/s也是c/s的一种类型
狭义上大家一般认为c/s的c是指桌面客户端，s是指数据库服务器。为什么b/s可以通过防火墙，因为b/s采用web协议交互数据，而防火墙一般不会对web数据或80端口进行拦截。而c/s一般采用非自定义的协议和端口，防火墙会认为他不安全。为什么b/s可以访问外网而c/s不能，这个问题不成立，c/s一样可以访问外网。b/s里面按钮控件和c/s桌面程序上的窗口，控件等，都是界面接口，看起来是一样的，实现的方式不同，都是用来给用户提供操作界面的。就像用朔料做的碗和用瓷器做的碗，都是用来盛饭的，你纠结他干哈。
其实，简单的可以这样理解，一般来说CS是自己编制服务器与客户端，形成自己的应用数据响应环境，CS程序典型应用就是局域网的应用。分为两层和三层，两层就是客户端直接读取数据库的数据，三层就是客户端与数据库中还需要一个应用程序服务器，
BS可以认为是你用浏览器做客户端，另外，BS一般是三层应用，就是所谓的瘦客户，中间有个应用程序服务器来“只处理你需要显示的数据”
bs和cs都差不多，你所谓的cs指的是服务器s不是在公网上，而是另一台个人电脑，才会有你考虑的那些问题什么防火墙啊，nat打洞啊什么的。
谁说C/S结构只能在局域网上运行呀？只要把这个服务器置于公网之中，客户端安装在什么地方都可以呀，比如你一套ERP，服务器可以在深圳，客户端可以在美国纽约都可以的呀。我也看到有一些专业的软件公司也有这样的欺骗宣传：本公司采用JAVA，和最新的B/S结构，可以在互联网上运行，传统的C/S结构ERP只能在
局部网络运行看到这样的宣传，我真的想晕死
我感到C/S与B/S的最大区别在于客户端：
1、C/S是自编桌面程序，可以下载数据，进行查找、比较等操作。而B/S是通过浏览器，浏览（成品）数据。
2、C/S需要更新版本，而B/S无需更新版本（可更新浏览器）。
3、C/S介面丰富，操作性强，而B/S介面取决浏览器，操作简单。
如果C/S只能运行在局域网上，那众多的网游公司都可以关门大吉了。C/S只要使用HTTP协议交换数据同样可以通过防火墙。
现在很多C/S都用SOAP协议，把S做成Web Service。
说实话我目前见过的B/S实现都不符合三层结构的要求——由其是用.net实现的B/S应用。B/S看似“瘦客户”，其实是因为大部分界面代码都是在服务器上运行（生成HTML文本的代码），事实上这部分代码仍然属于表现层。应用逻辑层有没有从表现层与数据访问层分离开，那还要看代码是怎么写的。
其实BS还有一很关键的特点：
程序是运行在服务器上而不是客户机上，服务器把网页文件发送到客户机，因此网页文件是无状态的。
CS访问互联网与访问局域网没有任何差别，都需要一个ip和端口；bs和cs穿透防火墙没有任何区别，BS不一定只用80端口，例如，我的intraweb程序，需要使用33228端口和2638数据库端口。
这是最早的b/s做法了
现在的b/s也是【不得不】很多时候让服务器仅仅返回数据（xml、json），由客户机的浏览器执行js进行组装为完整的html，再渲染出界面最早及现在的c/s也是有很多数据库操作是执行在服务器的网络穿透性，不一定是看端口的，有些设备还看协议的，http(s)协议就容易被多数网络设备认可题外问一个：
你的intraweb程序（isapi）能在iis7及更高版本里运行吗？
其实B/S就是C/S,只是B/S的客户端是浏览器,而C/S的客户端是程序员自己做的而已.
Ｂ／Ｓ用户不用更新客户端
c/s的客户端自动更新自己，现在应该是很基本的功能了b/s以前号称界面、效果统一，现在浏览器产品这么多、版本更多，原来的这个优点其实早就消失了
BS可以理解为是CS的一种特例，BS的客户端执行的是服务器端提供的脚本，BS的客户端就是OS提供的浏览器，在浏览器上执行服务器端提供的脚本。
所谓的BS不用更新客户端，也只是因为服务器端更新了脚本，而客户端程序这个脚本执行程序不需要更新而已。
b/s是c/s架构中的一种，b指的就是client端在浏览器中运行