绕过java构造函数创建类实例，可行否

Question

背景描述：
要测试下面MyClass类中的func函数，但是MyClass没有默认构造函数：public class MyClass{
    private OtherClass obj;
    public MyClass(OtherClass obj){ //OtherClass的构造比较麻烦，而其obj这个对下面func的测试没有帮助
        this.obj = obj;
        ....
    }    public void func(){  //要测试的函数
        ....
    }
}
由于上面的OtherClass的构造比较麻烦，而其obj这个对下面func的测试没有帮助，所以产生了绕过构造函数的想法；
具体已经有一种方法：通过反序列化的手段（具体比较复杂，有可能要涉及到对序列化文件进行修改的情况）；这里想让大家出出主意，有没有更好的别的方法。

Answer 1

晕，每个类都有默认的构造函数，谁说MyClass没有？

Answer 2

如果这个类暂时用不到obj这个实例的话，自己写一个与obj初始化无关的构造方法不就行了？

Answer 3

不想构造OtherClass，很简单啊
new MyClass(null) 不就可以了

Answer 4

需要这么麻烦吗？
如果func用不到obj，你直接传个null不就行了，当然，前提是你的MyClass构造函数不发生null异常
不知道LZ是怎么测试的？junit？

Answer 5

在一个类中，如果开发者没有定义构造函数，那么系统将默认一个无参的构造函数。
如果开发者写了有参的构造函数，并且没有写无参的构造函数，此时，该类就没有无参的构造函数了。lz，如果obj不容易构造，且对func()来说又没有用处，那就给构造函数一个null吧。如7楼所述

Answer 6

是Junit测试，如果传入null会发生相关的异常，而且前提是不能修改原来的类

Answer 7

那就用 OtherClass 的子类做参数，前提OtherClass非final类
public SubOtherClass extends OtherClass{
    public SubOtherClass(){} }

Answer 8

你必须要让你的MyClass正确实例化。如果你的MyClass都没有正确实例化，你对它的测试还有什么意义呢？所以，你不要试图绕过构造函数，而是让它正确执行。11楼的兄弟已经给你指明了，NullObject处理这里问题非常合适。

Answer 9

SubOtherClass的构造函数照样要实现父类的构造函数；还是回到原来的问题

Answer 10

当你写了在MyClass类里面构造了
public MyClass(OtherClass obj){ 
        this.obj = obj;
        ....
    }
这个构造函数的时候
如果你在别的地方用MyClass myClass = new MyClass();来实例化
则你必须在MyClass类里面加上public MyClass(){ }这构造函数

Answer 11

不能这样做,应为Java语言本省就是依靠构造函数来产生实例的     这是标准.

Answer 12

public class MyClass4Test{    public static void func(){  //要测试的函数
        //....
        //copy MyClass#func()
    }
}权宜的做法，不推荐，不过楼主那样的测试本身就不推荐

Answer 13

EasyMock 使用方法与原理剖析: http://www.ibm.com/developerworks/cn/opensource/os-cn-easymock/