谁来比较一个 eclipse 和 wsad

Question

真的不好比较,如果用集成度高的,就用WSAD,什么都有了!但性能较低,Eclipse内核版本低!
Eclipse则需要自己根据需要搭建!内核可以随时更新,但插件的更新始终要迟一步!毕竟是免费的!不错了!

Answer 1

如果 eclipse 安装所有 wsad 具有的插件后, 你还会选择哪一个, 为什么.当然是 eclipse ，因为是免费另外eclipse 安装所有 wsad 具有的插件后 ， 就是WSAD啊

Answer 2

还是eclipse吧,插件挺多的
wsad版本太低了,不喜欢

Answer 3

不是把eclipse 和wsad实质是一个东西啊  有什么可比较的 IBM的东西。

Answer 4

eclipse 安装所有 wsad 具有的插件后 ， 应该就是WSAD
而且，eclipse插件的数量和种类应该大于wsad，毕竟eclipse第三方的插件比较多

Answer 5

WSAD 好吧 1G内存就可以爽了！ 
eclipse 配置插件不烦吗？并且插件大多都是E文的，开发起来也实在不太方便！

Answer 6

刚开始在公司用Eclipse，后来用WSAD了，两者各有长处

Answer 7

个人认为eclipse 比较好一点，我一直比较钟情与eclipse 。

Answer 8

WSAD用起来确实感觉方便了很多,但是对机器配置要求太高了.尤其是我们开发可能要开很多窗口,使用起来感觉很慢.
最重要一点WSAD是收费的.
所以我们现在还是选择eclipse