求高人来指点一下？我实在没搞明白

Question

本帖最后由 xingshen100 于 2013-12-24 21:18:16 编辑

Answer 1

仔细看了LZ的博客，思考了下，那个注解之所以在Method层面不行，是因为对父类或接口的重写方法时，并没有手动加注解（因为java中的重写，只是针对方法本身，注解是后来出现的东西，并不会影响重写方法合法性判断上）。如果想要保留，需要在子类方法中明确。对于不重写的方法，其本质上是使用的父类的方法，因此注解保留是理所当然的。至于代理注解，恰好最近也用到了。实际上代理最终会通过一个类似$Proxy0的这样一个类实现代理功能的。我想，jvm在生成$Proxy0这个类时，是严格拷贝了其接口对应的方法定义（你即使去掉Inherited注解，代理依然会传递接口中的注解）。
假设存在接口：
public interface MyIntf{
   @myannotation("abc")
   void test();
}Proxy生成$Proxy0的时候，也会严格将其实现接口的注解继承下来：
class $Proxy0 extends Proxy implements MyIntf{
   @myannotation("abc")
   void test(){}
}

Answer 2

后面你的猜想果然是正确的，我把@Inherited()元注解去掉，再测试同样有效。