为什么这么多的人去学 Struts 2 呢？难道 Javaserver Faces 不好么？

Question

此回复为自动发出,仅用于显示而已，并无任何其他特殊作用
楼主【yuandejun】截止到2008-07-25 16:16:03的历史汇总数据(不包括此帖)：
发帖的总数量:61                       发帖的总分数:934                      每贴平均分数:15                       
回帖的总数量:59                       得分贴总数量:4                        回帖的得分率:6%                       
结贴的总数量:60                       结贴的总分数:914                      
无满意结贴数:26                       无满意结贴分:796                      
未结的帖子数:1                        未结的总分数:20                       
结贴的百分比:98.36 %               结分的百分比:97.86 %                  
无满意结贴率:43.33 %               无满意结分率:87.09 %                  
值得尊敬

Answer 1

不是不好,但资料太少了.
用netbeans开发jsf非常爽,但是出了问题打算找个人问问都很难.
但是struts的问题就很容易解决.

Answer 2

就像ejb,不是设计的不好,但为什么大家都选择struts,spring,hibernate?

Answer 3

支持JSF，我认为将来的struts2会演变成JSF，现在所谓的struts2其实就是webwork，根本就不是真正的struts2。而且，原来struts的作者现在也在开发JSF

Answer 4

什么才叫真正的struts2呢?呵呵

Answer 5

jsf太过重视状态,对资源过于漠视.
连一个回车提交这样的小问题都没有一个好的解决方案.
调试更是麻烦.
不能收藏,也没有办法支持restful.
jsf是没有前途的.

Answer 6

就凭你这句话，我认准struts2了。实习完后就学它

Answer 7

会用struts,也一直想学jsf,确有一直没有动手,呵呵
越来越懒惰了

Answer 8

强烈支持你学JSF！！！！
就跟着java toturial学习，不是很难。

Answer 9

楼主能告诉我们JSF优点在哪吗 

Answer 10

没有人要求学了jsf就不能学struts2啊，况且现在jsf本身确实还是有很多问题需要完善

Answer 11

   struts2本来就是webwork的升级版本，跟struts1没多大关系，struts2比struts1强大多了。
webwork的人在开发struts2
struts1的作者在开发jsf
这正是我选择struts2的原因

Answer 12

JSF 有很多优点，最重要的就是 组件化、将更多烦琐的操作再封装起来，使程序员更加专心的解决业务问题。

Answer 13

JSF不是很好用，尤其是生成页面上的html标签的时候，感觉在创造一样，虽然很有成就感，但是没有struts用的顺手

Answer 14

具体情况具体分析吧。
java程序员也不都是学了struts2就能用到， 无非得看项目架构。 架构用JSF你能不用么。

Answer 15

学太多框架会很累。专心学一个吧。我选 JSF 了。希望我的选择没有错。

Answer 16

想用啥就用阿，没有自学能力只能别人教你什么你就用什么了，别人教你struts你不可能学出Jsf吧

Answer 17

不懂就不要乱说，你学过框架吗？你懂什么是框架吗？你知道为什么需要使用框架吗？你以为你很了吗？如果你很牛，那么你倒是开发一个新框架出来啊，就会说说大话，webwork你又掌握多少？Struts2是集结了Struts1和webwork两个框架的各个优点而集合成一个全新模式架构的框架？懂吗？孩子？

Answer 18

不懂就不要乱说，你学过框架吗？你懂什么是框架吗？你知道为什么需要使用框架吗？你以为你很了吗？如果你很牛，那么你倒是开发一个新框架出来啊，就会说说大话，webwork你又掌握多少？Struts2是集结了Struts1和webwork两个框架的各个优点而集合成一个全新模式架构的框架？懂吗？孩子？