JUnit 4 抛出异常后怎样继续执行下面的代码

Question

我用的是旧版本的junit，写出来楼主看看有没有帮助吧用try-catch包起来
try{
   i = i / 0;
   fail();
}catch(XXXException e){
  // do sth.
  
}也就是如果除法正常执行下去，就说明出错了，fail()也是保险，很明显走不到这里。
如果走到catch里面，就说明正常，就通过。
（正常系的测试应该是fail放在catch里面）good luck

Answer 1

楼上的朋友用的是JUnit3吧，这种方法确实可行，不过现在都比较推荐用JUnit4，利用JDK5的Annotation机制使得Junit使用起来更直观。我主要想问的还是JUnit4的解决方案，因为现在要用到JUnit4，呵呵！

Answer 2

落后了，落后了，见笑见笑。哈哈不过又看了一遍楼主的问题，
感觉楼主想问的内容和junit没什么关系。从结构上讲，
实现代码不会也不可能出现在测试代码里，
所以楼主这个例子把我带到沟里了。呵呵洗个澡继续说，楼主所想问的和测试和测试手段没有关系，
应该是一个整体的结构，
按照你的要求，例如关闭资源等等，
应该是被测试的代码里实现的，
例如这样的代码：
(用英文代替代码)
public void a(int i){
  open a connection
  try{
    x = 10 / i;
  }catch(Exception e){
    do sth. or throw exception
  }finally{
    close connection.
  }
}这样再测试这个a方法的时候，就不涉及到楼主所说的“执行不了after...”的问题了。
出错就正确了，然后善后的事情也会被a处理
（也不应该是楼主想的让测试代码处理）
（再来个括号，dbunit这种的不算让测试代码处理，因为它处理的也是一个测试环境，一个桃花源罢了）
有了exception就应该执行不到下一句了的。
出错了再执行，那不更错了。呵呵楼主把视点再往高处看一下就应该OK了good luck

Answer 3

    楼上的朋友说的确实很有道理，其实我想问的是测试手段的问题，对于关闭资源的确是应该放到被测试代码中完成， 我举关闭资源这个例子在这儿很不恰当。
    由于在测试中我们可能会期望出现某个异常（不出现这个异常反而不对），但是在出现异常后我们又想执行后面的动作，就像我的例子中出现期望的除0异常，又想继续执行后面的System.out.println("after exception")语句一样。我就是想问怎样达到这个目的（用JUnit4）。
    当然，我并没有认为楼上的朋友用JUnit以前的版本就落后的意思，请见谅。只不过我们的项目要求用JUnit4.呵呵！

Answer 4

我又来啦，哈哈大概明白楼主的意思了，
楼主是不是想测试完了一个Exception再继续测试之后的代码？不过根据单元测试的思想，
也就是“每个测试点应该是各自独立的”（大概是这个意思吧），如果按照楼主的想法，
一个测试方法之中要测试一个exception，
然后又想执行后面的动作（或者说是想继续测试之后的逻辑）这样应该不太好吧？！例如看easymock的例子，
里面测试Exception的时候，也是调用xxx.andThrow() 
然后就verify了（好像拼错了吧？理解精神喽）
就是体现了“一个测试点一个测试”也就是说，
Exception应该是一个测试点，
“之后的操作”应该是另一个测试点，
如果写方法的话，应该有2个，
大概是这个样子：
public void testANormal(){} <-专门测试“没有Exception”的“之后”的代码
public void testAException(){} <-专门测试Exception又占了一层楼，不好意思啦good luck

Answer 5

谢谢villagehead为我这么耐心的讲解，让我学到了更好的测试方法，的确我没理解到单元测试的思想，习惯性的把所有操作都放在一个模块内完成，这也是我也代码低效的原因，呵呵！想改，但总是要犯老毛病，这次也是。
以后确实应该把视点往高处看一下，这样就不会老去钻牛角尖了！