请教如何在abstract类前面加上synchronized?

Question

设计一个抽象类，该类的一个抽象方法需要同步控制，不知道应该如何做才好？

Answer 1

abstract方法是不能声明为synchronized的，应该在子类中提供该方法的实现时，再声明synchronized。原因很简单，你在abstract类中尚不知道如何实现该方法，哪里来的同步需求呢？

Answer 2

类的前面是不可能加上synchornized的，这个关键字就不是修饰类的。

Answer 3

如果abstract方法是不能声明为synchronized的，请帮忙设计一下这个抽象类吧。
我需要在抽象类里限制抽象方法的并发访问，以免使用该抽象类的其他人员访问出错。

Answer 4

public abstract class Test 
{
public final synchronized void method() {
methodImpl();
}
protected abstract void methodImpl();
}method()方法开放给一般使用人员，子类在methodImpl()方法中实现需要的功能。

Answer 5

坦率的说就解决方案来说，gtlang78()是个方法，但不是个好方法，第一，public接口是一个承诺，每实现一个public接口都必须慎重考虑，尤其是在abstract class中，因为虚类正是为了继承而存在的，如此public的实现就更加慎重之又慎了，不要因为期望实现某种功能而强行定义接口。第二，abstract method正是为了让其下继承的对象自行选择其实现方式，一般abstract method的设计者很难对具体功能做出超前的判断，既然必须由子类实现，自然也应该由子类自我决定该method是否应该被实现synchronized，所以对abstract method进行synchronized不是一个好主意。

Answer 6

我需要在抽象类里限制抽象方法的并发访问，以免使用该抽象类的其他人员访问出错。既然你的抽象方法现在只是个声明，具体它在子类中会干什么，你一点也不知道，你似乎没必要担心上面的问题。如果它确实需要同步，子类实现者自然会考虑到，如果不需要同步，你在父类中加以限制就显得多余了。我也意识到 gtlang78() 的方法有问题了，虽然methodImpl被声明为protected，但这不能阻止在子类中将它覆盖为public，这样，使用子类的人就会直接调用methodImple，而绕过method我还是坚持我最初的观点吧。呵呵。