现在有若干单例类,每个类的对象都要经过同样的处理步骤,请问改怎么设计?class A{
String getParams(){return "";}
List getData(){……}
String packageResult(){……}
}
class B{
String getParams(){return "";}
List getData(){……}
String packageResult(){……}
}
……类似上面三个类,他们都有一样的方法签名,方法的用途都一样,只是实现不一样。而每个类一共只要一个对象就够了,方法与类相关。请问改怎么设计合适?如果用接口就不能让方法与类相关,如果要让方法与类相关就不能用接口。总体概念上来看,这几个类都表示某个东西,很符合接口的定义。
String getParams(){return "";}
List getData(){……}
String packageResult(){……}
}
class B{
String getParams(){return "";}
List getData(){……}
String packageResult(){……}
}
……类似上面三个类,他们都有一样的方法签名,方法的用途都一样,只是实现不一样。而每个类一共只要一个对象就够了,方法与类相关。请问改怎么设计合适?如果用接口就不能让方法与类相关,如果要让方法与类相关就不能用接口。总体概念上来看,这几个类都表示某个东西,很符合接口的定义。
String getParams(); List getData(); String packageResult();
}class A implements MyBase { static private A mInstance; private A() {
} public static A getInstance() {
if (mInstance == null) {
mInstance = new A();
}
return mInstance;
} @Override
public String getParams() {
// TODO Auto-generated method stub
...
} @Override
public List getData() {
// TODO Auto-generated method stub
...
} @Override
public String packageResult() {
// TODO Auto-generated method stub
...
}
}class B implements MyBase { static private B mInstance; private B() {
} public static B getInstance() {
if (mInstance == null) {
mInstance = new B();
}
return mInstance;
} @Override
public String getParams() {
// TODO Auto-generated method stub
...
} @Override
public List getData() {
// TODO Auto-generated method stub
...
} @Override
public String packageResult() {
// TODO Auto-generated method stub
...
}
}