equals " " 和 " " equalse有区别吗

Question

" " 放前后是否会有区别啊，

Answer 1

有区别，当“ ”在后面时。如果值为null，会抛出异常，
所以一般还是建议“ ”.equals（）；

Answer 2

和 判断 非空 null ！= xxx  一样
这样写可以避免空指针

Answer 3

呵呵，null和""的帖子好多哦，都是问他们的区别

Answer 4

看看如下代码你就懂了    接贴吧package test;
/*
 * from http://hi.csdn.net/HeiBoyYang 
 */
public class Sample {
public static void main(String[] args) {
String s=null;
//System.out.println(s.equals(""));
System.out.println(!"".equals(s));
}
}

Answer 5

package test;
/*
 * from http://hi.csdn.net/HeiBoyYang 
 */
public class Sample {
public static void main(String[] args) {
String s=null;
System.out.println(!s.equals(""));
//System.out.println(!"".equals(s));
}
}

Answer 6

楼上都回答正确。
不过一般传参的时候参数为NULL的情况还是不多见的。不过保险起见还是放前面吧。不是避免空指针，而是避免没有写异常的时候会报一堆不友好的提示。

Answer 7

看到一个帖子是null= 和=null的，应该是一样的吧!不过好像=null会报错，额，看来的，没试过!

Answer 8

我觉得一般只判断参数是否为""而不判断是否为null这种情况是很少存在的。所以说
System.out.println(!s.equals(""));
System.out.println(!"".equals(s));
这种判断一般都没有意义。但是如果先判断是否为null再判断是否为空，那这两种情况是一样的。
System.out.println(s != null && !s.equals(""));
System.out.println(null != s && !"".equals(s));

Answer 9

没区别。只是"".equals()用来防止写错，在编译时能检查出来

Answer 10

""不会是null,不会产生空指针异常

Answer 11

同意！ 尽管 "".equals(obj)能隐形的避免的空指针的问题，但个人认为显式的判断下更好。

Answer 12

都OUT了，现在的API中有一个.isEmpty()，用这个应该就够了，可以判断"" 和 null

Answer 13

""放在前能防止NullPointerException

Answer 14

喷自己，只能判断length=0，不能判断null

Answer 15

恩，二楼说的对，当“”在后面时，如果值为null，会抛出异常，
确实是这样，还是用equals（）吧

Answer 16

String aa=null;
aa.equal("SS");
以上会报错
若改为以下就不会报错还回是false;
String aa=null;
"SS".equal(aa);

Answer 17

String aa=null;
aa.equal("SS");
以上会报错
若改为以下就不会报错还回是false;
String aa=null;
"SS".equal(aa);