代码如下：
public class A{
public String test1;
}
public class B{
public String test1;
}public class C{
public static void main(String[]args){
A a=new A();
a.test1="test1";
B b=new B();
b.test1=a.test1;
a=null;
}
}
问题是：a对象赋null了，a对象是否会被垃圾回收站回收，若回收，b.test1的值该如何?
public class A{
public String test1;
}
public class B{
public String test1;
}public class C{
public static void main(String[]args){
A a=new A();
a.test1="test1";
B b=new B();
b.test1=a.test1;
a=null;
}
}
问题是：a对象赋null了，a对象是否会被垃圾回收站回收，若回收，b.test1的值该如何?
2.b.test1指向的string还在啊,只是a.test1没有指向了
public class C{
public static void main(String[]args){
A a=new A();
a.test1="test1"; //创建String对象(匿名对象)，值为"test1"，并且a.test1指向该对象
B b=new B();
b.test1=a.test1; //b.test1指向匿名对象
a=null; //a.test1指向null
}
}
"test1"这个对象被a.test1和b.test1所引用，销毁a对象后，是去掉a.test1对此对象的引用，但是b.test1还在引用它，所以"test1"对象不会销毁，b.test1还是指向此对象。
同理b也指向了内容为“test1”，而且是独立与a的，所以当a置为空时，并不影响b的指向。即b.test1的值还是为test1。
这一句 和 b.test1 = "test1" 没什么差别
a.test1 和b.test1 放在两个不同的空间
a=null 只是表明 将 a 不指向任何地址，而 上边的 new A()时所产生的对象依然在栈中来等待
回收机制的回收，至于什么时候回收掉那是JVM的事情，
a.test1怎样 都不管 b.test1的事
（1）A a=new A()说明有个a指向了a对象
（2）a.test1="test1"说明创建了一个string类型的对象"test1”,并把他的地址传给了a的test1
b.test1=a.test1说明把"test1”的地址传给了b的"test1"，所以b指向"test1"所在的地址
又因为"test1"是a对象的一部分，所以可以说b指向了a对象
此时有a,b两个声明指向a对象
（3）a=null只是说明a引用断开了对a对象的引用，而a对象还在堆里呆着
此时如果没有声明在引用a对象了，那么垃圾回收机制就会盯上a对象，并找个适当的机会除掉a对象，
但是，不要忘了，还有一个b声明也指向了a对象，既然还有引用指向a对象，那么说明a对象还不是废物，
自然a对象就逃过一劫。
所以结论是，a对象并不会被"和谐"掉
个人意见，仅供参考
这个跟类型有关，同样的还有int 等。如果你把赋值类型换成一个自定义的类对象，就会出现null了。
回头看看，发觉窝讲 错了、b.test1引用的也是堆中匿名String对象，指向他...如果 你试图先
a.test1 = null;
然后在
a = null;那么b.test1 = null;
为什么b.test1() 还是 "test1"