请教大家一道微软公司的招聘题目。

Question

很老的问题了，在CSDN的算法版和水园都贴过类似的问题。

Answer 1

如果是Iforgot(清风雨) 的说法那还差不多。

Answer 2

推理如下：
1、如果只有1条病狗：
   第一天 ：所有人通过窗口看，那个家有病狗的人看到其他49家都没有病狗，因为肯定有病狗，所以当时就干掉这只病狗，那么有一胜枪响，而其他49家都看到了这只病狗，那么不关己事，所以发生了1条病狗第1天1声枪响的事件2、如果有2条病狗：
   第一天：所有人通过窗口看，那2家有病狗的人看到了1只病狗（对方的），就会以为找到病狗了，不关己事回房间睡觉去了（情景同1中第1天的49人的想法一样），而其他48人看到2只病狗，不关己事回房间睡觉去了，情景同前，结果都不关己事，第1天无枪声
  第二天：所有人通过窗口看，那2家有病狗的人发现没有枪声且所看到的病狗没死，意识到（他们都是推理高手）不止1条病狗，但她只看到了1条病狗，说明自己的是病狗，那么开枪杀狗，所以2条病狗，第2天，2声枪响 发生了。
3、如果有3条病狗：
  第一天：.....以为找到了病狗
  第二天：.....以此类推n、如果有n条病狗：
   n条病狗，第n天，n声枪响 发生了

Answer 3

call，刚写完，别人已经先发表了

Answer 4

我也认为是50条全死！
正如colin1022(暗夜要爪哇) 所说，因为狗是否得病不容易看出来，而且每个人都不希望是自己的狗得了病，都期盼是别人的狗。在等了两天之后，发现没有狗被杀死，开始害怕起来，担心是自己的狗得了狂犬病，恐惧之心导致每个人都将自己的狗杀掉了。
我认为这个问题揭示了人内心从侥幸--恐惧--歇斯底里的转变过程。
一点突然的想法，请朋友们帮忙分析。

Answer 5

如果是题目中的人普通人（没什么推理能力），大概跟 dragon_lxl(龙舞九天) 的说法一样；但，如果题目里的每家的主人都是推理高手的话，并且每天只看窗外一次的话，就跟 xiaoyebing(深蓝大盗) 与  kk_wyx(桃花岛) 推理得差不多了！所以说微软真是混蛋(别扔我啊)，搞这样的题目来整人！

Answer 6

fishhead223(鱼头)，我拿罐头砸你！呵！楼主题目有点点错误，不完整，所以...

Answer 7

楼主看到的这道题的描述不是很好。首先，我觉得最初的出题者意图是要你们推理出：第N天枪响死N条狗。但是楼主帖子上的描述比较容易让人误解题意，或者不知道题目到底要你推理什么。比如，在题目中应该说明狗主人只有在认定自己的狗有病才会将其杀死，或者说，被杀死的够都是有病的，不会有人错杀。而且应该说明，狗主人杀死自己的狗的方式为开枪。“一系列枪声”我觉得在描述题目的时候应该改为“若干次枪响”比较容易理解。反正我是看了xiaoyebing(深蓝大盗) 和 kk_wyx(桃花岛)的分析才弄懂题意的，呵呵 或许最初题目是用英文出的吧，所以有些别扭，大家有没有和我类似的感受