蛮不错的。尤其在该软件是基于PLug-in的设计,和Eclipse很类似。所以扩充新的功能很方便。同时可以满足UP过程,比Rose好用多了,功能上也不逊色,至少在J2EE开发上是如此。

解决方案 »

  1.   

    对UML 1.3的支持力度也蛮大的。在:  http://www.togethersoft.com有一份权威的和Borland Enterprise Studio,Rational Rose的比较说明。
      

  2.   

    在开发J2EE系统中,从设计,到细化,编码,发布,测试全部在一个软件中,很方便。
      

  3.   

    好是好,但留给我印象最深的是慢!!!!
    双cpu piii1000  2G M。
    不知大家如何?
      

  4.   

    的确比 JBuilder7 要慢一些,但比 JBuilder6 和 SunEE 快,占用内存也比 JBuilder 要多一些(JBuilder 在启动时大概 60M 左右,而他却占了 90M 左右)这可能也是他的功能较多较全的原因造成的吧?
    我的机器是 CII 1.3G(566 超频的:) ),内存有380M,速度还是可以的。
      

  5.   

    谁能告诉我 ibm java架构中,websphere AE ,websphere studio,visual age
    分别是起什么作用的 ,它们如何协同工作的?
      

  6.   

    好东西,我已经用了2年了。
    缺点是开发方面还是太弱,这也是被Borland收购的原因。
    我使用Jbuilder/Together/BES/Oracle作开发,如果把他们装在一个机器里,
    555~~~你不哭也难。
    但是我把它们放在两个机器上,就好多了。8))