那就用jdk写啊。
我觉得没什么不好啊。jbuilder太让人不舒服了。

解决方案 »

  1.   

    在JBUILDER  里自己产生的代码我看到都有是很陌生的而在JDK  里我可以随意的写出代码来,
    虽然说编程思想是一样的但总感觉好像越原始的东西还是最实用的也是最实惠的东西!呵呵!
      

  2.   

    jbuilder确实要改进,不知JB5怎么样,用JAVA写介面现实吗?
      

  3.   

    不能相提并论,jbuilder 也要JDK,只是一个是IDE,一个是library.
    在jbuider你可以用任何版本的JDK.
      

  4.   

    我同意白云蓝天的看法
    JDK和JBUILDER是两回事呀
      

  5.   

    jBuilder只是一个开发工具,我同意楼上兄弟的看法,它需要jdk的支持。
    至于编程时是否习惯,就看你怎么用了。如果觉得不爽,那句换一个开发工具嘛!
    人怎么能被工具左右呢!!!
    不过我还是觉得jBuilder挺好用的,可视化的开发工具毕竟要比jdk方便的多,
    顶多在里面自己写代码,不用它自动生成的好了!
      

  6.   

    jBuilder只是一个开发工具,我同意楼上兄弟的看法,它需要jdk的支持。
    至于编程时是否习惯,就看你怎么用了。如果觉得不爽,那句换一个开发工具嘛!
    人怎么能被工具左右呢!!!
    不过我还是觉得jBuilder挺好用的,可视化的开发工具毕竟要比jdk方便的多,
    顶多在里面自己写代码,不用它自动生成的好了!
      

  7.   

    我想不会有那个真正做工程的人去仅用JDK+Nodepad来调整界面的.
    使用JB来调整界面很方便,用一段时间就会习惯的.
    就算不用开发界面,就是使用它的自动完成功能都很节约时间.
    关键恐怕还是心态没有调整好.
    用心看一下JB自动生成的代码,慢慢习惯就好了.
      

  8.   

    是呀用NOTEPAD  写的JAVA程序到JB 下去调试怎么才能调试呀就。JB好像不认自己原来写的用于JDK编译的程序。?好像不能直接在下编译呀!
      

  9.   

    建议只用JBuilder写代码,编译运行还是用SUN的JDK。
    虽然JDK类的几个布局管理器很不让人满意,但是习惯就好,或自己写一个,很多书都有实例的。
      

  10.   

    不会吧,用JDK的人对用JBULIDER这样比较优秀的IDE环境应该是轻而易举的吧!