为什么actionPerformed()的事件中代码不会执行？

Question

//你的程序有问题，请坐如下改动
import java.awt.*;
import java.net.*;
import java.applet.*;
import java.awt.event.*;public class Applet1 extends Applet implements ActionListener
//                                  ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
{
    Button btn;
    public void init(){
        btn = new Button ("确定");
        add(btn);
        btn.addActionListener (this);
    //  ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
        
    }
    public void actionPerformed(ActionEvent evt)
    {
        if(evt.getSource()==btn)
        btn.setEnabled (false);
    }
}    

Answer 1

btn = new Button ("确定");
btn.addActionListener(this);<---------------添上这句试试
        add(btn);

Answer 2

你的错误在于你将JDK1.0中采用的事件模型与JDK1.1+采用的事件模型混在一起了。如果要采用JDK1.0的事件处理方式，你的程序要改写如下：
public class Applet1 extends Applet
{
    Button btn;
    public void init(){
        btn = new Button ("确定");
        add(btn);
    }//public void actionPerformed(ActionEvent evt) ==>
    public boolean action(Event evt, Object arg)
    {
        if(evt.target.equals(btn))
          btn.setEnabled (false);
        else
          return super.action(evt, arg);  // 要考虑缺省处理。
        return true;  // 已自行处理后返回TRUE
    }
}而如果要采用JDK1.1+的事件处理方式程序要改写如下：
public class Applet1 extends Applet
{
    Button btn;
    public void init(){
        btn = new Button ("确定");
// 给btn增加一个ActionListener，这个实现是用一个内部类，也可以干脆采用匿名类。
        btn.addActionListener(new Btn());        
        add(btn);        
    }// ActionListener 的具体实现
   class Btn implements ActionListener {
    public void actionPerformed(ActionEvent evt)
    {
// 无需判断事件来源，因为来源我们早就知道了！
          btn.setEnabled (false);
    }
  }
}

Answer 3

抱歉，没有看见楼上的帖子，其实他们说的方法更简单也正确，不过这是一种不推荐的方法。在JDK1.1+中推荐的方法是将事件处理从主类中独立出来，用一个内部类或匿名内部类来实现，这样可以更清晰地将事件与它的处理逻辑与主类从概念上分开。具体的介绍可见《Think in Java》这本书的第13章的说明。