据说jbuilder左边的树状目录有问题,不如visual cafe 好用

解决方案 »

  1.   

    肯定不是POWERJ,sybase东西都不好用
      

  2.   

    jbuilder速度太慢了,使用我觉得还可以,其他的工具没用过,不知道怎么样
      

  3.   

    据说在linux下做java都用的是emacs,是真的吗?
    for linux jbuilder4有人用过吗? 感觉如何?
    在win2000下用jb4,Celeron 400 + 192MB,不到3个小时就不得不重启系统 :(
      

  4.   

    我在2K下用JB4, 128M, 从来没有因为JB重起过
      

  5.   

    Celeron确实差了一点,我用的是PIII,也从没重启过,不过要是把pb,weblogic,xwindows,jbuilder,都打开,确实会很慢
      

  6.   

    try this one: http://www.jcreator.com. It's really great.
      

  7.   

    JBuilder4 在编译和调试大的程序显得更快,更稳定,VisualCafe4 在这个方便就比较差,调试奇慢,完全不能接受,但是VisualCafe 对 VC++ 程序员来说是很容易接受的,使用环境极为相似。所以抛开类库的因素不谈的话,VC++ 程序员可能比较适应Cafe,不过作大的应用还是不适合。对于 JBuilder4 如果你的机器配置很好,又是UNIX程序员出生的话,那绝对是种享受!
      

  8.   

    where I can download Cafe