线程死锁问题

Question

线程java死锁

Answer 1

应该不是死锁造成的，应该是你的while一直循环造成的。你如果把
private Object obj1 = new Object();
private Object obj2 = new Object();
改成
private static Object obj1 = new Object();
private static Object obj2 = new Object();
则肯定会死锁如果你采用的是如下这种启动线程的方式
new Thread(new MyRunnable(true));
new Thread(new MyRunnable(false));
因为你obj1和obj2都是成员变量，每个对象无需竞争，不存在死锁问题。
而如果你使用的是如下这种启动线程的方式
Runnable r = new MyRunnable(true);
new Thread(r);
new Thread(r);
虽存在对obj1和obj2的竞争，但是获取锁的顺序一致，都必须先得到obj1的锁，然后再申请obj2的锁。
所以不会死锁所以可以看出，你这个程序根本不可能造成死锁。

Answer 2

还有调用这个类的代码没贴出来吧？贴出来会解释的更清楚。
先就贴出来的说说吧。
1、因为你的程序：
            while(true) {
                synchronized (obj1) {
                    System.out.println("true obj1");
                    synchronized(obj2) {
                        System.out.println("true obj2");
                    }
                }
                 
            }
是死循环，当然不停地运行喽。
2、没加static的情况：你调用的时候可能创建了两个或者两个以上的MyRunnable对象，由于每个MyRunnable对象里面都有自己的obj1和obj2，而每个对象只是执行了flag为true或者false一种情况，也就是说，true和false所执行的代码分别去获得不同对象里的obj1和obj2，这样不会发生死锁。
但是如果加了static，那么obj1和obj2就变成了类变量，就是全局的，那么不论你创建多少个MyRunnable对象来执行，true和false两种代码都会去获得同一个obj1和obj2，由于true和false获得obj1和obj2的顺序相反，发生死锁的可能性很高！要想阻止死锁发生，最重要的一点就是：任何地方获得多个锁的顺序都要保持相同。