语句对吗？

Question

如果我们已经定义好一个publicl类型的类Parameters。下面的语句：
Parameters p=new Parameters();可以用p=new Parameters();来代替吗？请说明原因。

Answer 1

其实就是啥时候初始化的问题，先定义在java虚拟机加载的时候会先初始化为null，然后运行到p=new Parameters();的时候再赋值。

Answer 2

看定义的是什么变量，成员的还是局部的，照楼主描述肯定是成员的了
这种东西不应该看原因，而是看过程所带来的意义，很多事情因为有相对的意义，所以才会存在
举个例子，先定义好一个publicl类型的类Parameters，就好比先和朋友约好去看电影
再p=new Parameters();就是到了电影院后再选择具体看哪个
如果直接Parameters p=new Parameters();就好比直接和朋友约好看哪个电影还有一种情况就是，你定义了成员变量Parameters p,然后再局部中又定义了Parameters p，这2个p是不同的，简单的例子class  gogogo
{
static int i=0;
public static void main(String[] args) 
{
int i=1;//可以把这句去掉
System.out.println(i);
}
}结果是1
说明main中的i与外部的i无关，因为不同的生命周期，所以可以被声明和在同声明周期下使用

Answer 3

   这个问题关系到对象的申明和实例化问题
  下面来详细叙述： 
//1.这种情况下会报错
Parameters p;
Parameters p=new Parameters();
//2.这种情况是对的 这种情况是先申明对象p,之后再实例化p.
Parameters p;//申明对象p
p=new Parameters();//实例化p
//3.这种情况是在申明对象的同时实例化了对象
Parameters p=new Parameters();

Answer 4

要先定义，也就是让jvm先认识你的这个p是什么东西，要是你直接写p=new Parameters();这个时候jvm不认识你的p，编译通不过，你要先定义，也就是告诉jvm，告诉它p是Parameters的对象的一个引用，然后就可以直接写p=new Parameters();
当然还要注意全局和局部的问题