关于抽象类的不解！！！

Question

我怎么感觉抽象类没有点用处啊，花拳绣腿一样！我那段代码来说说
abstract class Shape
{
public abstract double area();
}class Circle extends Shape
{
double r;
Circle(double r)
{
this.r =r;
}
public double area()
{
return (Math.PI*r*r);
}
}class LadderShaped extends Shape
{
double a,b,h;
LadderShaped(double a,double b,double h)
{
this.a =a;
this.b =b;
this.h =h;
}
public double area()
{
return (a+b)*h/2;
}
}public class AbstractShape
{
public static void main(String args[])
{
Shape c = new Circle(2.0); 
Shape d = new LadderShaped(2.0,7.0,10);
System.out.println("圆"+c.area());
System.out.println("梯形形"+d.area());

}
}
我直接去掉Shape这个类，直接把继承extends去掉，直接在类里面直接说明，多好啊！多省事啊！加上那么多代码不是自找麻烦吗？有没有大人为我解释一下这个问题啊？

Answer 1

只能说明你还没有体会到传说当中的“多态”以及面向接口的编程。
存在Shape这个抽象类最大的好处就是，所有继承自Shape的子类都会有共同的一些协议，而这些协议则是进行多态转换的必要条件，而且这些共同的继承自Shape还可以保证泛型约束的时候有意义。
最大的好处应该是有这个Shape类规范之后，代码的维护量明显会减少，这个是你不长期维护代码体会不到的。

Answer 2

你写个接口，别人怎么实现是别人的事，要是你非要别人用你的某个方法，写一个抽象类，写一个方法，加上final，ok，别人不得不用你的方法

Answer 3

就用你上面的代码举个例子吧比如你要显示圆的图案，应该调用它的方法：
Cirle c = new Circle().dispaly();但是当你需要更改的时候，比如你不需要显示圆的图案了，想要显示三角形的图案，你就得这样更改
Rectangle rect = new Rectangle().display();要是下面还弄了很多对该图形的操作，你修改起来就累死了。
所以你可以这样写：
Shape shape = new Circle().display();当你需要换一个图形的时候，直接修改后面的就可以了。
就像你使用集合的时候，假如你使用Arraylist的时候，往往List list = new Arraylist();当你发现你的项目使用Linklist的时候更适合，你直接把Arraylist修改为Linklist就完事了，不是很方便吗

Answer 4

。上面的代码写错了= =。应该是Shape   shape   =   new   Circle();shape.display();

Answer 5

百度 搜索“java抽象类优点”

Answer 6

你如果在其他地方调用shape的子类的，可以直接声明shape类型变量，这样你再添加shape类的子类就不用那么大的工作量了直接exstends就OK了

Answer 7

抽象类提供统一的借口，大家可以继承之，然后在子类中去实现各自的功能，在设计模式，或者Java的Api中得到了广泛的应用，你学到后面就知道这种概念的好处了。

Answer 8

比如你给的例子，以后需要对每个图形增加，get/setColor方法，只需要在抽象类中加入即可，继承他的类不需要任何改变。但是如果没有抽象类，你需要在每个图形中加入get/setColor,如果有100个图形，那代码量就很大了。

Answer 9

LZ需要知道使用抽象类的好处。
举一个简单的例子吧：
假如你需要定义学生，老师，工人，医生等一系列的类（有100个），同时又要获取这些类共同的特征，如姓名，年龄等，你会为每一个类写一个setName(String name)方法，还是写一个抽象类Person,在这个类中定义setName(String name)方法，让它的子类去继承它？