在无返回值的方法中使用【break和return】，效果居然等同？

Question

下面这段代码中，两个方法分别在同样的地方使用了break和return，运行后居然达到了同样的效果，那是不是可以说，在没有返回值，并且不包含多层嵌套的方法中，break和return可以互换呢？另外，但比较速度的话，好像感觉return比break快，事实是这样的么？
public class BreakAndReturn
{
  public static void main(String[] args)
  { 
    breakTest(5);
    System.out.println();
    returnTest(5);
    System.out.println();
  }
  
  public static void breakTest(int n)
  {
    for (int i = 0; ; i++)
    {
      if (i == n)
        break;
      System.out.print(i + " ");
    }
  }
  
  public static void returnTest(int n)
  {
    for (int i = 0; ; i++)
    {
      if (i == n)
        return;
      System.out.print(i + " ");
    }
  }
}

Answer 1

如果循环后面没有其他可执行语句可以互换如果有只能break;

Answer 2

return的话  不用判断后面是否还有可执行语句  所以快些

Answer 3

这种做法其实挺牵强的，break的作用一般是用在终止循环时使用，而return是用在方法返回上。

Answer 4

break是跳出包含它的最内层循环！

Answer 5

多个实例共享一个变量似乎不足以让我们对static那么的热情，实际上java引入static却有另外的含义：
      (1)、引用static的方法和变量，不需要和实例捆绑在一起,这可以提高代码的编写的效率，这样的例子我们随处可见；
      (2)、java的主类中main()方法本身就是一个static的，所以main方法的执行就是在没有产生新的实例的情况；对于静态的东西，JVM在加载类时，就在內存中开辟了这些静态的空间，所以虽没有静态的main()方法但是程序还是执行了，不过抛出来了无main()方法的异常。这也不知算不算是java的一个漏洞；
      (3)、如果需要创建一个脱离于实例的变量或方法（只与整个类有关），那么用static作修饰是再好不过了，如我们经常看到要统计实例实现的个数（通常的例子就是计数）。
      (4)、使用一种静态的方法的编程通常叫做防御(defensive)编程,它可以在API供应商突然中断支持的情况下保护代码 

Answer 6

速度的差距可以忽略。但是规范用法很重要；break指做跳出循环；return作为跳出函数。你给的例子刚好循环后没有语句，所以就一样了

Answer 7

还有一种情况出现在嵌套循环中的，break;只能跳出当层循环。

Answer 8

再说一遍
break是跳出包含它的最内层循环！

Answer 9

楼上的各位，break不仅仅只是跳出最内层的循环啊，labeled break也是可以跳出嵌套的外层循环的

Answer 10

break就是break，return就是return。
大便完如果忘了带纸只有木棍，你可以用木棍。这个时候如果要说“哇，效果居然等同”，那也行，确实！
另外，用纸会比用木棍效率高一些。比喻不当。sorry

Answer 11

这位兄弟已经说得很清楚了.
楼主只要在你的for循环后面加一条print语句不就看到区别了?(注: 加一条print语句也是没有返回值,同时也不是多层嵌套)另外,labeled break是可以跳到指定的层.

Answer 12

labeled break还真没用过哦。