java的每个方法最外层都要加上 try catch吗。

Question

如果不加，是不是浪费了呢。 机制。
如果加了，是不是更浪费？ 资源。

Answer 1

只有会抛出异常的方法需要用 try catch，并且有些异常必须用try catch包含

Answer 2

为什么这样问呢，你看过的别人写的Java代码都这么做么。先要了解try catch的含义，然后就知道怎么作了。

Answer 3

每个方法都加try？真是一个聪明的懒人办法。加吧加吧。鼓励你狂加。
加完你就会知道什么叫做聪明反被聪明误了。

Answer 4

try{
 ////////
}catch(e){
 ////////
}
除非明确的知道catch里需要怎么处理异常，要么不如直接用throws声明抛出去。
如果方法实在不允许throws任何异常，还可以包装成RuntimeException throw出去。

Answer 5

还有，不要认为e.printStackTrace()是处理异常的方法。

Answer 6

想要catch异常的时候才需要加。

Answer 7

你这样说是不对的如果你知道catch后做什么，就用 try{}
catch(){
}不然就 throw还有一个就是比如eclipse的提示也是很总要线索

Answer 8

一般没什么必要吧，运行异常你try了也没什么用，其他的异常只能怪自己写的程序不严谨了！

Answer 9

不一定每个方法都要加..你可以在可能会出现异常的语句加上try catch

Answer 10

加try catch的好处是当程序异常了,不会直接终止导致程序崩溃

Answer 11

try{
  ---------
}catch(Exception ex){
     ex.printStackTrace;
}
写起麻烦，但要用。还是加上好。

Answer 12

我觉得，我们可能常犯的错误，是将异常机制用来代替逻辑判断。下面来个例子，可以定性说明用异常带来的程序效率的下降。这个测试不严谨，没有考虑很多问题，但是每次都是异常执行的时间长import java.util.Random;/**
 * 
 *//**
 * @author aray
 *
 */
public class ExceptionPerformanceTest {
static Random a = new Random(); /**
 * @param args
 */
public static void main(String[] args) {
long time = System.currentTimeMillis();
for(int i=0; i<Short.MAX_VALUE*100; i++)
{
try{
noException();
}
catch (Exception e)
{
//do sth;
}
}
long time1 = System.currentTimeMillis();
for(int i=0; i<Short.MAX_VALUE*100; i++)
{
if(withException())
{
// do sth;
}
}
long time2 = System.currentTimeMillis();
System.out.println(time1-time);
System.out.println(time2-time1); }

public static void noException() throws Exception {
double test = a.nextGaussian();
if (test > 0.5)
throw new Exception();
} public static boolean withException() {
double test = a.nextGaussian();
return (test > 0.5);
}}

Answer 13

汗一下，方法的名字取反了。noException是抛出异常的,withException是不跑出异常的。 不过，结论还是正确的。

Answer 14

Java编程规范要求要明确捕获异常。乱加try catch,很影响性能。

Answer 15

另外还有想说的。有的异常，不try catch，不throw也可以编译通过。我现在只能举出一个例子，那就是java.lang.NullPointerException 如果你要释放资源，例如数据库连接池,还是的把所有代码try catch起来比较方便.比较下下面3中释放数据库连接的情况
public void test(String a) {
Connection c = null;
// init connection
System.out.println(a.length()); //如果a为null,将导致数据库连接c不能关闭
try {
c.close();
} catch (SQLException e) {
}
} public void test2(String a) {
Connection c = null;
// init connection
try {
System.out.println(a.length()); //这样肯定能关闭数据苦连接
} finally {
try {
c.close();
} catch (SQLException e) {
}
}
} public void test3(String a) {
Connection c = null;
// init connection
if (a != null) //这个比test2要好，但是每次调用都判断是不是为null，非常的麻烦。
System.out.println(a.length());
try {
c.close();
} catch (SQLException e) {
}
}

Answer 16

catch里什么都没有的程序，运行起来会让人一头雾水，出了异常一点反应都没有，

Answer 17

不是都要加try、catch
也可以在方法声明的时候把方法的异常抛给上层调用方法。如果在方法内部，需要处理特殊的异常，最好捕获。
例如JDBC异常等等。