关于转换的初级问题

Question

 short a=1;
         a=a+1;
时会出现损失精度的错误，但a+=1就不会，哪位给俺解释一下他们的区别呗，同学给我说的是地址引用的原因但 我还是不太明白，请详细的说一下呗

Answer 1

short 会损失啥精度，说清楚点

Answer 2

a=a+1; 1为int，a+1也为int，把int赋值给short的a，当然是错误的，损失精度的

Answer 3

a+=1
要了解jvm内部处理机制，等高手解答

Answer 4

short a=1; 
        a=a+1; 还是内存分析:
short a=1;
a=a+1;
//内存里有一个a,在运算的时候,又创建了一个临时变量,其值为short型的1;
//也就是说这个运算实际上是在做 a /*int*/ = a /*short*/ + 1 /*int*/  1是int型这个是因为对整数类型都默认为int型.
//这样我们就很容易看出来产生了类型不符的错误.short a=1;
a+=1;//这里则直接把a的值增加1.//注:类型不匹配的问题.-128  到  127之间的整数在short和int之间的转换之中应该是没有精度丢失问题的.

Answer 5

a=a+1;
不是损失精度，是编译错误
原因如2楼所说
至于a+=1;也不是很清楚内部如何运作

Answer 6

这不就是精度损失嘛，还有，short占2个字节，范围是-2^16 ---- 2^16-1
假设加的不是1，是b，你能保证能在这个范围内吗？即使是1,要是a为2^16-1，那也会溢出。

Answer 7

假如表达式是 E1 op= E2 这种样子的（op是运算符，E1、E2是操作数），
实际上内部是这样做的 E1 = (T)((E1) op (E2))，其中 T 表示 E1 的类型。比如：
short x = 3;
x += 4.6;内部是这样工作的：
short x = 3;
x = (short)(x + 4.6);这里面还有很多细节问题，具体详见 Java Language Specification §15.26.2
http://java.sun.com/docs/books/jls/third_edition/html/expressions.html#15.26.2

Answer 8

好像以前出现过此问题的哈
在JVM内部 处理如下：
E1 op= E2 => E1 = (T)((E1) op (E2))所以 short xx = 1;
xx += 1; <==> xx = (short)(xx + 1); 所以不会有错误哈 隐式转换了哈

Answer 9

太感谢了，初步明白了，特别是lgg201太感谢大家了，还有那个提供链接的朋友，你的链接全是英文，俺不行
啊，呵，有待修练，谢谢！～～～

Answer 10

http://topic.csdn.net/u/20090221/21/52ecaf68-df22-411c-b0c1-176aa110427d.html?seed=17345125246楼牛人给了答案