无法解释的类型转换

Question

public class Test {
public static void main(String[] args) {
double i = 23;
double j = 56.21;
double x = 3;
double y = 3.21;
System.out.println(i + j);
System.out.println(x + y);
}
}运行结果：
79.21000000000001
6.21

Answer 1

此回复为自动发出,仅用于显示而已，并无任何其他特殊作用
楼主【adrain_sengtang】截止到2008-07-26 09:46:45的历史汇总数据(不包括此帖)：
发帖的总数量:8                        发帖的总分数:220                      每贴平均分数:27                       
回帖的总数量:13                       得分贴总数量:1                        回帖的得分率:7%                       
结贴的总数量:8                        结贴的总分数:220                      
无满意结贴数:1                        无满意结贴分:20                       
未结的帖子数:0                        未结的总分数:0                        
结贴的百分比:100.00%               结分的百分比:100.00%                  
无满意结贴率:12.50 %               无满意结分率:9.09  %                  
敬礼!

Answer 2

这个不是无法解释，这是java的默认的情况，java的double型的计算，天生就是不精确的。

Answer 3

public class Test {
public static void main(String[] args) {
double i = 23.0;
double j = 56.21;
double x = 3.0;
double y = 3.21;
System.out.println(i + j);
System.out.println(x + y);
}
}
运行结果：79.21000000000001
6.21

Answer 4

各位 不明白就不要乱说
以上代码都是 double类型的， 也是运行结果不 对，不是类型转换的原因
何止java是这样的呢；其他语言也是 不能精确计算小数的

Answer 5

double输出要format一下的，不然问题很大

Answer 6

首先这要牵涉到JAVA语言中DOUBLE与FLOAT的存储方式：
他们的二进制存储方式：1.float:
SEEEEEEEEMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMM一位表示符号，8位表示指数（底数为2），用23位来表示参数2.double:
SEEEEEEEEEEEMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMM一位表示符号，11位表示指数（底数为2），用52位来表示参数举个例子：float 类型的数字0.1的二进制数据形式：float f = 0.1F;
System.out.println(Float.floatToIntBits(f));//打印1036831949以上程序输出int类型的数据1036831949，它对应的32位二进制数据形式：
0 01111011 10011001100110011001101所以符号位S是0，指数部分E为01111011，对应无符号整数123，尾数部分的隐含为是1，因此实际的尾数是1.10011001100110011001101以上二进制数据流对应的二进制数学运算表达式为：
（-1）^0*2^(123-127)*1.10011001100110011001101
即：
110011001100110011001101*2^-27
表达式对应的十进制数据表达式：
13421773*2^-27所以，表达式的值为：
0.100000001490116119384765625可见，在内存中，32 为的二进制数科学计数法不能准确地表示0.1。他的误差为0.000000001490116119384765625double 采用64位精度要高，误差为：0.00000000000001

Answer 7

有本java解惑，楼主可以去看看！

Answer 8

这没有什么自动转换的问题，又不是int+double。我前几天也遇到了double+double出现了这种问题，是数额比较大的两个double相加，设计到钱的问题，最后我改成了BigDecimal这个类型，问题就解决了。好像是关于什么精度的问题。

Answer 9

楼主 Google/Baidu 一下 IEEE754