一个简单的验证!请问哪个种方式比较好!?

Question

SSH  比如实现一个简单的注册功能!
第一种方式:
JSP------->ActionServlet 读取配置文件------->ActionFormBean->validate()方法简单验证是否为空-------->Action->execute()验证(比如userName不能为"abc") --->DAO->insert();第二种方法:
JSP------->ActionServlet 读取配置文件------->ActionFormBean->validate()方法简单验证是否为空-------->Action->execute()------->UserBean中验证--->DAO->insert()
那种比较好呢?

Answer 1

ActionFormBean->validate()方法简单验证是否为空--------> 如何真是这样...那么就在validate()里加个验证嘛

Answer 2

2000大大和 awu大大帮我看看我的xml问题啊.
http://topic.csdn.net/u/20080415/03/6ad7ad47-088b-4c4b-81df-644fb6fbf72c.html
谢谢..

Answer 3

我认为第一种较好，你对“验证(比如userName不能为"abc") ”，这是业务逻辑验证，一般放到execute()验证
而对一些简单的判断表单输入数据是否为空，或者数据长度不满足条件，这都是简单的表单验证应放到ActionFormBean中validate()验证

Answer 4

最好做两层，js端做一次，ACTION端做一次。
只用JS做有些危险

Answer 5

我希望得到后台验证``前台当然也有必要但!
不能全JS验证就了事了!这样是有危险的如果哪个家伙把你的JS代码去掉在按提交``会是什么效果?

Answer 6

 顶了。全部js验证然后再在UserBean里验证一次。

Answer 7

嗯，，JS做些基础的验证，，去掉牛头不对马嘴的提交把，，主要在后面ActionFormBean中validate()验证
，其实我个人觉得，在ACTION中做好一点把，，上次在一本书上看人说ActionFormBean中validate()验证也不是很可靠的

Answer 8

根据Struts的结构模式，应该第一种比较好！符合框架的要求

Answer 9

啊!公说公有理!婆说婆有理!我认为第二种比较好!面向对象!我认为Action就做一个中转,逻辑处理交给Bean去做!ActionFromBean 其实我认为应该属于视图层,做最基础的表单验证还可以!