不理解闭包和事件绑定内存泄露问题，有代码，右图，欢迎进来

Question

[b]我不明白他的那个图到底是什么意思？怎么搞的作用域循环引用/b]

如果看不清图片的话，网页源地址：http://www.update8.com/Web/Javascript/11137_4.html
< html > 
     < head > 
         < script language = “ JScript “ > function  AttachEvents(element)
        {
             //  This structure causes element to ref ClickEventHandler  
            element.attachEvent( “ onclick “ , ClickEventHandler); function  ClickEventHandler()
            {
                 //  This closure refs element    
            }
        } function  SetupLeak()
        {
             //  The leak happens all at once 
            AttachEvents(document.getElementById( “ LeakedDiv “ ));
        } </ script > 
     </ head > < body onload = “ SetupLeak() “   > 
         < div id = “ LeakedDiv “ ></ div > 
     </ body > 
</ html >
闭包的一个内部方法赋给了element对象，产生了一个作用域的循环引用，从而造成内存泄露。其原理图如下：解决方案如下，在确定事件不再使用后，解除事件的绑定： function BreakLeak() { document.getElementById(”LeakedDiv”).detachEvent(”onclick”, document.getElementById(”LeakedDiv”).expandoClick);  document.getElementById(”LeakedDiv”).expandoClick = null; }
通常情况下，常用的js框架都帮我们解决了这个问题，不需要我们自己处理，这也是使用框架的一个好处。

Answer 1

这张图应该是说函数AttachEvents——document.getElementById( “ LeakedDiv “ )，而document.getElementById( “ LeakedDiv “ )这个dom元素又同时保持有AttachEvents函数的子函数ClickEventHandler的引用，这样就构成js对象(函数对象)和Native Object(dom对象)的循环引用，这种问题IE6处理不了，会造成内存泄露。
个人理解，仅供参考

Answer 2

这张图应该是说函数AttachEvents包含一个dom的引用——document.getElementById( “ LeakedDiv “ )，而document.getElementById( “ LeakedDiv “ )这个dom元素又同时保持有AttachEvents函数的子函数ClickEventHandler的引用，这样就构成js对象(函数对象)和Native Object(dom对象)的循环引用，这种问题IE6处理不了，会造成内存泄露。
个人理解，仅供参考