jquery 删除节点的问题

Question

 <ul>
<li>1</li>
<li title="a">2</li>
<li>3</li>
<li>4</li>
 </ul>$("ul li:eq(1)").remove( );  // 删除了第2个，正常$("ul li").remove("ul li:eq(1)");  // 结果只剩下第4个li 为毛啊这步$("ul li").remove("ul li[title='a']");  // 删除了第2个，正常这是为何？

Answer 1

$("ul li").remove("ul li:eq(1)"); // 结果只剩下第4个li 为毛啊这步
这样写是删除li[0],li[1]，也就是说删除li数组里1之前的。所以只剩下第四个Li了

Answer 2

你对remove()的参数的理解有问题吧，这样写是不规范的，remove()可以接受一个选择器表达式参数，起到一个过滤对象集合的作用。
$("ul li"),此时匹配的是li元素的集合，对这个集合使用remove()方法：
$("ul li").remove("ul li:eq(1)");，这样其实是找不到作为ul子元素的li元素的，至于想弄明白为什么只剩下最后一个li，要看remove()方法的实现代码了，应该说，你提供的这个参数是预料外的，执行变得不可预期也就不奇怪了。这样的需求，正确的写法是：
$("ul li").remove("ul li:eq(1)"); //错误
$("ul li:eq(1)").remove(); //正确
//或者
$("ul li").eq(1).remove();
//或者
$("ul").find("li:eq(1)").remove();
//或者
$("ul").find("li").eq(1).remove();有那么多正确的方法，为什么你非要选一个错误的？

Answer 3

回3楼 1之前不是0吗 怎么会删除到1，2，3呢回4楼 $("ul li").remove("ul li[title='a']")这样不也可以吗 怎么叫不规范呢

Answer 4

看了几个小时的源码 remove其实调用的是jquery.filter(expr,seed) 但这个方法在有伪选择器的时候，好像是压根忽略了seed的这个范围，无论是楼主的eq（1），还是：first ：even，都会直接返回expr匹配的值，而不是在seed中在查找。这个不知道是不是实现上bug
同时我还发现jquery对象的filter实际调用也是jquery.filter方法，但是它在最后对seed遍历，看seed中的元素是不是在filter返回的结果中，是的话就保留（这是个描述，实际调用是jquery的数组操作函数grep）。最后返回这个grep过的结果，所以jquery对象的filter运行是正常的。
在jquery对象的filter函数中，调用jquery.filter后，有grep一下，看起来好像jquery的设计者是知道有上述问题的，要不然也不会闲着蛋疼再遍历一下。
这是我的一点看法，sizzle选择器工作实在是太难懂了，fb都跳死了好几次，还是没有研究透。但是有一点看出来了，有伪选择器和无伪选择器是在两个不同的执行分支中，这应该就是问题所在

Answer 5

最近研究了这个问题，具体情况见我的博客 http://blog.csdn.net/sencha_android/article/details/6706263