函数劫持，代码有什么问题？

<!--1.htm--> 
<script type="text/javascript"> 
<!-- 
var _alert = alert; 
window.alert = function(s) 
{ 
 _alert("aaa");
 _alert(s); 
} 
function ttt(ss)
{
alert(ss);
}
//--> 
</script> 
<html> 
<body> 
<input type="button" onclick=ttt("Hello") value="test" /> 
</body> 
</html> 

解决方案 »

  1.   

    <script type="text/javascript"> 
    <!-- 
    var _alert = alert; 
    window.alert = function(s) 
    { 
    _alert("aaa"); 
    _alert(s); 
    } 
    alert(alert==window.alert);//可以看出alert与window.alert并不是同一个对象
    window.alert(alert==window.alert);
    function ttt(ss) 
    { 
    alert(ss); 
    } 
    function ttt(ss) 
    { 
    window.alert(ss); 
    } 
    //--> 
    </script> 
    <html> 
    <body> 
    <input type="button" onclick=ttt("Hello") value="test" /> 
    <input type="button" onclick=ttt1("Hello") value="test1" /> 
    </body> 
    </html>
      

  2.   

    <script type="text/javascript"> 
    <!-- 
    var _alert = alert; 
    window.alert = function(s) 
    { 
    _alert("aaa"); 
    _alert(s); 
    } alert(alert==window.alert);//可以看出alert与window.alert并不是同一个对象
    window.alert(alert==window.alert);function ttt(ss) 
    { 
    alert(ss); 
    } 
    function ttt1(ss) 
    { 
    window.alert(ss); 
    } 
    //--> 
    </script> 
    <html> 
    <body> 
    <input type="button" onclick=ttt("Hello") value="test" /> 
    <input type="button" onclick=ttt1("Hello") value="test1" /> 
    </body> 
    </html>
      

  3.   

    给你提供一个思路：<script type="text/javascript"> 
    <!-- 
    var alert = function(s) 
    {
    document.write(s);
    };function ttt(ss) 
    { 
    alert(ss); 
    } 
    //--> 
    </script> 
    <html> 
    <body> 
    <input type="button" onclick=ttt("Hello") value="test" /> 
    </body> 
    </html> 
      

  4.   

    这个算是成功了的。如果把2个脚本合二为一，就会出错。
    至于为什么会出错，不清楚，有高手的话来解释一下吧。
    <script type="text/javascript">
    var _alert = alert;
    </script>
    <script type="text/javascript">
    var alert = function(s) 
    {
    _alert("aaa");
    _alert(s);
    };
    function ttt(ss) 
    { 
    alert(ss); 
    }
    </script> 
    <html> 
    <body> 
    <input type="button" onclick=ttt("Hello") value="test" /> 
    </body> 
    </html> 
      

  5.   

    51js的hax对这个现象有一番研究，很有意思。ls的朋友可以看看
    http://hax.javaeye.com/blog/349569
    为啥要改alert?这种内置函数还是少动为妙。
      

  6.   


    应该 IE 的脚本引擎对 Script 标记顺序编译滴结果，改进了一下 #7 滴代码，更符合 lz 滴想法，
    L@_@K
    <script type="text/javascript">
    var _alert = window.alert;
    </script>
    <script type="text/javascript">
    window.alert = function(s) 
    {    
    _alert("override alert!");
    _alert(s);
    };
    </script>
     </head> <body>
    <input type="button" onclick="alert('csdn!')" value="test" />
     </body>
    顺序执行时，第一段 script 中的 _alert 引用了全局 window.alert，接下来滴 script 中 window.alert 被改写了，其中继续调用了 _alert！
      

  7.   

    刚刚又试验了下，用全名 window.alert 就没事儿，但还是有奇怪现象出现！
    L@_@K
    <script type="text/javascript"> 
    <!-- 
    var _alert = window.alert;// 打开这句就玩完了？！！
    // 包括后三句滴输出结果也不一样了！
    //document.write("_alert==alert ", _alert==alert,"<br /><br />");window.alert = function(s) 
    { 
    _alert("aaa"); 
    _alert(s); 
    };
    document.write("window.alert==alert ", window.alert==alert, "<br />");
    document.write("_alert==window.alert ", _alert==window.alert, "<br />");
    document.write("_alert==alert ", _alert==alert,"<br />");// 打开前//window.alert==alert true
    //_alert==window.alert false
    //_alert==alert false// 打开后//_alert==alert true
    //
    //window.alert==alert false
    //_alert==window.alert false
    //_alert==alert truefunction ttt(ss) 
    { 
    alert(ss); 
    } 
    //--> 
    </script>  </head> <body>
      <input type="button" onclick=ttt("Hello") value="test" />
     </body>
      

  8.   

    把 var _alert = alert; 改成 
    var _alert = window.alert; 
    就可以了