一个关于触发器的问题！

Question

--建立测试环境
Create table table0 
(pid Int
)Create table table1 
(Empid Int,
 Num Int,
 Joindate DateTime
)Create table table2 
(Empid Int,
 Joindate DateTime
)GO
--建立触发器
create TRIGGER [table1_Insert] ON dbo.table0
After   INSERT
AS
insert into table1
select table0.pid,48,table2.joindate from table0
inner join table2
on table0.pid=table2.empid where table0.pid not in
(select Empid from table1) GO
--插入数据
Insert table2 Values(1,'2005-3-11')
Insert table2 Values(2,'2005-3-25')
Insert table2 Values(3,'2005-3-27')GO
--测试
Select * from table0
Select * from table1
Select * from table2Insert table0 Values(1)Select * from table0
Select * from table1
Select * from table2Insert table0 Values(2)
Insert table0 Values(3)Select * from table0
Select * from table1
Select * from table2
--删除测试环境
Drop table table0,table1,table2
--结果
/*
--第一次往table0中插入一条数据后，table1中数据
Empid Num Joindate
1 48 2005-03-11 00:00:00.000
--再次往table0中插入两条数据后，table1中数据
Empid Num Joindate
1 48 2005-03-11 00:00:00.000
2 48 2005-03-25 00:00:00.000
3 48 2005-03-27 00:00:00.000
*/

Answer 1

问题1：触发器触发时是一个中间过程，系统会把数据放到inserted表中(相当于临时表)当事务提交时
才真正查入表中，这时你查询时表中当然没有记录了，这时才出现你说的延迟现象
问题2：你应该对inserted操作
insert into table1 select * from inserted

Answer 2

1、估计，你的问题没有描述完全，你在插入table0之后插入table2一条记录，这样在table0的触发器里由于table0.pid=table2.empid条件找不到table2的记录而造成触发器并未完成设想的功能，下一次table2有数据了，就能插入到table1，造成延迟现象。2、如果1的估计正确，建议table2的插入放在table0插入前，如果不能做到，那就要考虑触发器是否合理的问题了。
3、顺便说说你的触发器的效率，insert触发器不是用inserted表是危险的，数据量大的时候效率很难保证。

Answer 3

谢谢大家！
TO：
 Yang_(扬帆破浪) ( ) 
你说得太对了！我原来忽略了这么大的一个问题！