關于SQL SERVER逾時產生的問題?

Question

你插入成功的判断语句在那个位置？
会不会因为第一个客户机在执行Update时，与第二台客户机发生死锁导致超时，从而造成数据丢失？这种情况通常发生在规模较大的时实系统中。
如果是这样的话，请检查记录锁定使用情况。

Answer 1

这是一篇关于死锁的文档，在其它论坛上见到的：
——————————————————————————————
其实所有的死锁最深层的原因就是一个:资源竞争
表现一:
    一个用户A 访问表A(锁住了表A),然后又访问表B
    另一个用户B 访问表B(锁住了表B),然后企图访问表A
    这时用户A由于用户B已经锁住表B，它必须等待用户B释放表B,才能继续，好了他老人家就只好老老实实在这等了
    同样用户B要等用户A释放表A才能继续这就死锁了
解决方法：
    这种死锁是由于你的程序的BUG产生的，除了调整你的程序的逻辑别无他法
    仔细分析你程序的逻辑，
    1：尽量避免同时锁定两个资源
    2: 必须同时锁定两个资源时，要保证在任何时刻都应该按照相同的顺序来锁定资源.
    
表现二:
    用户A读一条纪录，然后修改该条纪录
    这是用户B修改该条纪录
    这里用户A的事务里锁的性质由共享锁企图上升到独占锁(for update),而用户B里的独占锁由于A有共享锁存在所以必须等A释
放掉共享锁，而A由于B的独占锁而无法上升的独占锁也就不可能释放共享锁，于是出现了死锁。
    这种死锁比较隐蔽，但其实在稍大点的项目中经常发生。
解决方法:
    让用户A的事务（即先读后写类型的操作),在select 时就是用Update lock
    语法如下：
    select * from table1 with(updlock) where ....

Answer 2

產生逾時的情況不是很多,用了一年半多時間大約發生過幾次.
平常一般有五個左右用戶連接至SQL SERVER服務器.
就是不明白,在其它用戶正常使用的情況下,當某個用戶連接後進行查詢時出現連接超時,其它操作相同庫用戶的數據就會丟失.(注:服務器很少重新啟動,有時個把月都沒有重新啟動一次)重新啟動服務器後,一切操作正常.(只是之前操作的數據都丟失了)
不明白是什麼原因?