关于CURSOR使用的问题

Question

提高效率还是降低效率，要看相对什么来说。
CURSOR能用，但是最好只是在必需的时候用。

Answer 1

小弟也抛砖引玉一会吧，大师兄曾经告诉过我，SQL SERVER和ORACLE的一个很大区别就是，在ORACLE的PL/SQL中可以尽量地使用CURSOR，在Oracle中,游標的概念貫穿整個PL/SQL,游標在Oracle中被廣泛應用.就連每一個update語句和delete語句都有一個內置的隱式的游標!
但是SQL Server的處理方式和Oracle完全不同。
游標在SQL Server很耗资源尤其是嵌套的游标，所以尽量少用。而且在T-SQL里很多SQL操作只要多转换些思路是可以代替游标的功能的。
  

Answer 2

在ORACLE的PL/SQL中可以尽量地使用CURSOR，
这句话不太对
虽然在Oracle中,游標的概念貫穿整個PL/SQL,
但它与SQLSERVER
的基本处理机制是一样的
我认认为不管什么数据库在用游标前问一下自己
用一条SQl
能不能实现你的功能若能，
就不要用

Answer 3

我想glmcglmc(joe) 有道理，不论怎么样，批处理总比游标循环处理效率高。
不得已只好用游标

Answer 4

那用游标和用表变量（table变量)的使用谁好？用表变量是否也同样耗资源呢？

Answer 5

肯定是表变量（table变量)好!!!

Answer 6

看看下面的数据：然后我提一个问题，提取005，第一个发生CPBS跳跃的纪录 CPMC   CPBS     RKSJ     VOXPATH     CPZS
------------------------------------------------
南方高科 001 2002-07-25 H:\test.vox 广州白云
中脉远红 002 2002-07-26 H:\test.vox 保健产品
深圳科技 003 2002-07-28 H:\HDIAL.VOX NULL
太原煤矿 004 2002-07-28 H:\ARIES.VOX NULL
南京熊猫 005 2002-08-04 H:\ARIES.VOX NULL
北京音像 123 2002-09-18 H:\D100.Vox  注释#%^#我想了一下，似乎不用游标还真的不好写:)以下是我的代码：
----------------------------------------------------- 利用游标写的选取算法(ok),此处必须考虑空表情况
declare @index int, @cpbs int
declare cpbs_cursor scroll cursor for select cpbs from cpjlb --order by cpbs
open cpbs_cursor
set @index=@@cursor_rows
set @cpbs=0
fetch last from cpbs_cursor into @cpbs
while @index>0 and @@fetch_status = 0
begin
if @index<@cpbs
begin
set @index=@index-1
fetch prior from cpbs_cursor into @cpbs
end
else if @index=@cpbs break
end 
close cpbs_cursor
deallocate cpbs_cursorgo大家也可以分析一下算法的好坏，然后我有一个问题，不知道在SQLServer中有没有便捷的解决方式，因为CPBS是char(3)，但是我的方法出来的是int，这个int可以是1，2，或者3位，当1，2位时如何格式化成char(3)，即左边添加0？

Answer 7

CPMC   CPBS     RKSJ     VOXPATH     CPZS
------------------------------------------------
南方高科 001 2002-07-25 H:\test.vox 广州白云
中脉远红 002 2002-07-26 H:\test.vox 保健产品
深圳科技 003 2002-07-28 H:\HDIAL.VOX NULL
太原煤矿 004 2002-07-28 H:\ARIES.VOX NULL
南京熊猫 005 2002-08-04 H:\ARIES.VOX NULL太原煤矿 011 2002-07-28 H:\ARIES.VOX NULL
南京熊猫 012 2002-08-04 H:\ARIES.VOX NULL
北京音像 013 2002-09-18 H:\D100.Vox  注释#%^#北京音像 123 2002-09-18 H:\D100.Vox  注释#%^#
看上面的数，按照你的意思应该选出011，按照你的算法选出013

Answer 8

不会的呀，我已经对这种跳行的作过测试了阿！
----------------------------------------------
我觉得我的算法还是很严谨的，只是我也有一个问题，就是我想格式化输出字符串，现在有一个整数N，不知道有几位，我需要格式化输出00000N，宽度给定w，也就是C语言中的sprintf(%03d,N)一样的功能，有没有朋友指点一下！

Answer 9

jiangzhiquan(小将) 朋友我给你分析算法走向第一次选出最后一行，此时index=9 <> cpbs=123 继续选择上一行；
第二次向上一行，    此时index=8 <> cpbs=013 ..............；
第三次........，    此时index=7 <> cpbs=012 ..............；
第四次........，    此时index=6 <> cpbs=011 ..............；
第四次........，    此时index=5 =  cpbs=005 满足第一次跳跃，break。