mysql数据库，一个名为test的数据库中可否将有的表设置为InnoDB，有的表设置为MyISAM

Question

我想了解，是统一将一个数据库中的表全部设置为InnoDB引擎好。还是根据需求，将适合InnoDB的表设置为InnoDB引擎，将适合MyISAM的表设置为MyISAM引擎。哪种方式较好。如果一个表中共用两个引擎，对数据库以后的扩展有或性能有影响吗？
比如，仅对后台发布的新闻，前台以读为主的表，我设置为MyISAM引擎。对于商城或会员的一些关联表，要涉及到事务或高并发读写的，设置为InnoDB引擎。这样合理吗？另外，能否给出InnoDB的相关资料。我的mysql在windows2003平台上。
１、如何将MyISAM转为InnoDB
２、关于InnoDB的设置。
３、使用innodb引擎的一些注意事项。
4、额外的一些话题
　　我记得在一篇文章说过，为了提高写的性能，将AUTOCOMMIT设置为0。我想问一下，如果将AUTOCOMMIT设置为０，会不会造成其它的不良影响？原文摘录如下：大家可以看到在MySQL 5.0里面，MyISAM和InnoDB存储引擎性能的差别并不是太大，针对InnoDB来说，主要影响性能的是innodb_flush_log_at_trx_commit这个选项，如果设置为1的话，那么每次插入数据的时候都会自动提交，导致性能急剧下降，应该是跟刷新日志有关系，设置为0效率能够看到明显提升，当然，同样你可以SQL中提交“SET AUTOCOMMIT = 0”来设置达到好的性能。另外，还听说通过设置innodb_buffer_pool_size能够提升InnoDB的性能，但是我测试发现没有特别明显的提升。5、我以前一直不敢接触innodb的原因是它不好备份、占用硬盘空间大、涉及配置多，又是什么共享空间，独立空间了，搞的头疼、还因为目前处理的数据比较敏感，不能出错，所以一直没机会尝试。（不敢尝试，怕出问题解决不了）总之对innodb有一点畏惧心理。不过它的事务处理倒非常吸引我。准备要尝试这块。希望能得到朋友的建议及回答。非常感谢。

Answer 1

这2个引擎的差别还是很大的
从物理结构
索引
事务
外键
缓存
恢复
备份等方面他们都有一定的差别
一般不用混合引擎，毕竟差别大了，有些执行标准不一样。
１、如何将MyISAM转为InnoDB使用ALTER TABLE ... ENGINE=INNODB，或用相同的定义创建一个空InnoDB表，并且用INSERT INTO ... SELECT * FROM ...插入行。
建议第二种
2关于InnoDB的设置。
根据个人实际需求
３、使用innodb引擎的一些注意事项。
一言难尽，只有遇到时才知道4、额外的一些话题
　　我记得在一篇文章说过，为了提高写的性能，将AUTOCOMMIT设置为0。我想问一下，如果将AUTOCOMMIT设置为０，会不会造成其它的不良影响？是有影响，一般在开发过程中是要将他设置为0的，但是平时没必要，你想如果你的一个测试修改还得手动提交是不是太麻烦了。但是在应用程序中程序员会知道提交事务。但是如果设置为0，在应用程序中如果控制的不好，造成死锁的机会会增多。

Answer 2

一个数据库中允许不同的表使用不同的存储引擎。实际上也有很多项目是这样设计的。
对将来的扩充谈不上什么影响不影响的，毕竟数据库设计完后本身就是个稳定的结构。 当需要改变的时候，从新进行评估。这是一般的选择原则。
只不过是取消自动提交而已。 既然需要使用事务，那自然应该设置AUTOCOMMIT为无效。
INNODB没什么不好备份的。定期用 mysqldump 备份，并打开二进制日志即可。

Answer 3

是统一将一个数据库中的表全部设置为InnoDB引擎好。还是根据需求根据需求用SP取得所有表名，用ALTER TABLE ... ENGINE=INNODB修改表类型INNODB支持事务、 外键，用 mysqldump 备份既可

Answer 4

可以同时存在，但当用到事务时,myisam的表将无效。

Answer 5

innodb和myisam对同一个sql语句的优化是不一样的。所以不建议混用。innodb对于高负载下的应用比较好，经常做做备份就行了。

Answer 6

你不敢应用innodb的原因不是因为他复杂  是因为你不了解他  了解了innodb的一系列机制以后  你会果断放弃myisam给你的建议就是线上系统不要动  自己先整体学习下mysql 慢慢学习innodb 你会发现innodb能让你随心所欲