id in 和 id=n or id=n2.....!哪个效率高？

Question

1：
name varchar      查询条件  name in('char1','char2','char3'..[大概情况2-6个char]) 这种情况  是用  name  in  查询快 还是用  name='char1' or name='char2'...快2id pk          查询条件  id in(int1,int2,int3...)int有[1-10个]  这种情况  是用  id  in  查询快 还是用  id=int1 or id=int2...快  ?int有[10+个]  这种情况  是用  id  in  查询快 还是用  id=int1 or id=int2...快   ?

Answer 1

怎么查看 mysql 的执行计划

Answer 2

1、用数字型》字符型；
2、如在NAME上建立索引，
用
name='char1'
UNION
name='char2'
速度最快。

Answer 3

意思是不是用 
1. select * from table where  name='char1' union name='char2' union name='char3'....
2. select * from table where  id=int1 union id=int2 union id=int3....
这样的查询最快？

Answer 4

select strId from guangdong_fenci where keyname='东成' union keyname='渔村' union keyname='榕城' union keyname='店'这样运行不起啊？！！！

Answer 5

select * from guangdong_fenci where  keyname='成都' union  select * from guangdong_fenci where keyname='商场'这样查询啊？
如果查询条件一多，sql语句就太长了吧？效率高？

Answer 6

or的效率高于in ???  有什么证明呢?
我个人觉得union效率高, 只是语句长点

Answer 7

当字段上建有index 时, 使用or 就会全表查询;
如果用union,则可以使用index.具体的情况使用EXPLAIN 查看.

Answer 8

为什么我使用explian 测试时间要比 or多很多啊啊!

Answer 9

如果在查询字段上建立索引的话，UNION应该速度快一些。

Answer 10

该字段不涉及到查询,id(int pk)  ---uid就是直接检索。。
我用程序测试了一下，感觉  in最快。。union最慢！

Answer 11

呵呵，根据你的具体情况来决定，一般来讲，有恰当的索引话，UNION是可以用到索引的，
IN、OR速度是比较慢的。

Answer 12

union查询类似这样!
select name from guangdong where id=2432 
union
 select name from guangdong where id=4863 
union 
select name from guangdong where id=7294
 union 
select name from guangdong where id=9725 .......................
我是这样拼接的！

Answer 13

表guangdong在ID上建立索引？是INTEGER型？

Answer 14

测试一下：
83760条记录，在BH上索引：
用OR 查询：
SELECT * FROM TT WHERE BH=‘’ OR BH=‘’大约4MS
用
UNION
select  * from jzg1 where bh='101068' 
union
select  * from jzg1 where bh='100800'
0MS结果即出来

Answer 15

是的。。这是其中的一个表还有一个表table2,name字段是varchar的，我需要这样的查询 select * from table2 where name='char1' ........这样的用union会快一点吗？

Answer 16

我上述的测试就是在varchar型字段上建立的索引，你可以测试一下。

Answer 17

直接在MySQL执行完后，直接会告诉你用了多少时间啊。 不过第二条执行的有时会沾一点光。

Answer 18

不会吧？
dos下面最多就精确到   0.01sec！！