请问关于建立复合索引的一些问题(100分)

Question

在这里问两个关于复合索引的问题，麻烦各位大侠帮个忙，感激不尽！！！
(1)
假设table1表有1千万的数据，a列的取值范围[0,10],而b列的取值范围[0,1000]。
我建立复合索引是 a,b 还是 b,a
a和b的先后顺序有影响吗？(2)
如果我有一个table2，我经常要按照a,b,c,d,e的组合来查表。
而这些字段的取值都比较小，一般都是[0,5]左右，建立一个(a,b,c,d,e)这样的复合索引会不会对性能没有什么好的帮助呢？
如果我在table2表中新建一个字段id，然后update table2 set id = (((a*10 + b)*10 + c)*10 + d)*10 + e;
然后对id这列字段建立索引，这样是否会比较快呢？是否可行呢？

Answer 1

(1):没有测试过，但感觉应该是一样的,索引实际上就是一个比较小的表，字段的先后顺序应该没有影响。但是否使用符合索引应当注意。
(2):你执行这样的update以后肯定会快一些，就相当于创建了一个函数索引。

Answer 2

1、建立复合索引应该把经常用来查询的字段放在前面，比如经常用 where b=? 的方式来查询，那么b就应在前面，反之a就在前面。但是，如果总是a，b一起出现，那么没有多大差异，但还是建议把b放在前面，毕竟b的可选择性强一些2、直接建立函数索引

Answer 3

谢谢各位大侠，不过第一个问题，自已感觉，如果先找数据范围比较小的a，会不会一下缩短数据查找的范围呢？
比如我要查找a=3 and b=567，而建立的索引如果是(a,b),那我先找a，会不会一下子把数据缩短了比较小的范围，这样比先查b应该会不一样吧。个人感觉是这样的，但是上网找了不少资料，就是没有讲这个方面的。

Answer 4

恰恰相反：
1000w数据，假如分布均匀：
a列的取值范围[0,10]，也就是说每一个a值对应100w记录；
b列的取值范围[0,1000]，也就是说每一个b值对应1w记录显然，先按b查询可以更大程度缩小数据范围

Answer 5

假设a和b列上数据分布均匀，查询时条件中总是包含a和b。我觉得如果条件都是a=XXX和b=XXX，那么复合索引的次序选择b+a；如果条件是一个是等于某个值，另一个是范围查找（如大于，小于等），那么等于某个值的那列在复合索引中排在前面；如果条件中都是范围查找，那么我会选择b+a的次序建复合索引。

Answer 6

如果table2极少被更新，那么对这五个字段分别建bitmap索引。