occi vs otl，请c++经验的进来说说

Question

occi是oracle提供的C++开发接口otl是开源的项目，也是C++访问数据库的，但支持多种不同的数据库，比如：db2, sqlserver, timesten,...
1) 在性能方面，occi vs otl谁强？
occi有一个executeArrayUpdate(), 在批量更新时效率很多，otl有对应的功能不？ otl_stream的buffer size可以对应到update不？2)
谁在项目中用过otl, 并且项目成功?3)
想用otl同时访问oracle(使用oci即native方式访问，而不是odbc),timesten(使用odbc方式访问), 可否做到？由于本人对 otl 和occi只是初步了解阶段，且没有时间去读otl的源码，所以请达人解惑，

Answer 1

从一个指南中看到：注意对于SELECT语句来说，缓冲区的大小并不影响其执行时机。当otl_stream以SELECT语句实例化，并设定好缓冲区大小后，一旦所有声明的绑定变量使用<<操作符被绑定完成，该SELECT语句将被OTL流立刻执行，与设置的缓存区具体大小并没有关系。与此相反，对于INSERT/DELETE/UPDATE语句，缓冲区大小的设置将影响其执行时机。当缓冲区被SQL填满时，OTL流将自动刷新缓冲区，立刻批量执行缓冲区中所有的SQL。因此，当执行语句为INSERT/DELETE/UPDATE时，也应该根据需要合理设置缓冲区大小。
--------------------------------------------------
貌似OTL的缓冲区，INSERT/U/D, 相当于occi的executeArrayUpdate

Answer 2

学习中。。linux下装ORACLE11g装了2天,准备进军底层开发

Answer 3

个人建议，如果使用的是oracle9.2及以上版本，可以直接上OCCI，代码可读性强。效率也不差。库的稳定性也比较好。
otl虽然效率也不错，但是如果使用不当，调试也颇为困难。
至于timesten使用odbc，完全可以自己直接使用odbc API调用，比oci相关调用要简单多了。

Answer 4

这几天研究了一下，我的问题 3) 答案是YES但是用OCCI与OTL做了性能比较，从一张40W记录中的表中取数据，OTL设置缓冲区5000，OCCI设置prefetchcount为1000，结果occi的性能是otl的2倍以上。经过比较后，还是OCCI性能强很多，最终还是舍弃OTL了

Answer 5

OCCI近水楼台，如果效率还要慢些，有些说不过去。

Answer 6

最近写C++程序，遇到一个11gR2的BUG，郁闷中
谁有metalink帐号，帮我提个问题啥？

Answer 7

这个。。你上itpub上，随便找个大侠，都有metalink帐号。

Answer 8

我开始用了OTL,感觉找到了一个库有了依靠，呵呵毕竟我是个新手，刚开始学习oracle。现在决定试试occi