关于sql语句的效率问题

Question

假设table表中有两列，number1 和number2
table表中有1000W条数据  number1列中随机存入1到1000W的数 number2中存出入1 或2
number1是主键 现在我执行sql语句 select * from table where number1=20  或者执行select * from table where number1=20 and number2=1(已知number1=20的列number2=1） 问第二个sql语句会不会比第一个sql语句快，或者慢

Answer 1

语句１和语句２执的结果一样，也就是取的行数是一样的。由于语句１做的工作少（少一个filter),所以我认为是语句１要快一些实际上，为number1建上索引之后，２个sql的效率应该相差无几

Answer 2

应该是一样的，CBO的应该两条语句一样，RBO的就不一样了

Answer 3

经过试验加number2=1时间短些，不过差别不大24万条的情况下我求count，仅差别0.4秒。
解释为number1=20只加这个条件的话还要判断number2是否=1，所以 还耗费了这点时间。
所以得到结论第二个语句比第一个快！

Answer 4

慢或不慢, 口说无凭楼主可以分析执行计划, 
任何SQL语句的执行都会换算成一个cost看cost大小即可
如果是猜测, 我觉得1快

Answer 5

谁能给我具体讲讲，测试这两条语句的方法，需要什么工具。我如何才能得到一条语句的执行时间呢？5楼所说的执行计划怎么回事？如何换算成一个cost？

Answer 6

恩,我也想知道呢...什么是cost呢?详细点嘛

Answer 7

两个语句几乎是一样的，他们应该都会走number1上的主键索引，执行计划仅仅是该索引的unique scan。
当然区别也是有的，但是只有一点点，那就是第二个语句得出结果后还有再判断下 number2的情况，会多这么一个filter，不过这个时间很短，几乎可以忽略。

Answer 8

没区别, 都走主键索引.跟filter number2无关, SQL解析器的时候就把number2=1优化掉了.

Answer 9

以前对数据库 没有太深的研究，怎样讲sql语句换算成cost？如何测试效率，是否需要相关的工具？有没有相关的资料

Answer 10

你有plsql developer吗?
有的话写好sql直接按F5就行了, 既有执行计划又有代价

Answer 11

没有索引的情况下,第2条语句快些,Oracle的解析顺序是从右至左.