sample_size值总不变的原因以及三个SQL执行计划为何不同的原因？

Question

1、因为你的语句里都有个RN > :B2 AND RN <= :B1，因此，不好判断哪个执行计划更准确；
2、sample_size是分析时的取样比例，当然这个值越大就越精确，但表越大，这个比例越小，否则会耗费很多资源，这个一般由系统自动确定；
3、这个信息是旧的统计信息，也就是新的统计信息生成时，旧的统计信息要备份保存，所以分析时间和保存时间差距比较大；

Answer 1

谢谢您的回复！
RN > :B2 AND RN <= :B1，因此，不好判断哪个执行计划更准确；
>是因为数据量么？那如上所说15万和25万左右的数据量，感觉相差不大。sample_size是分析时的取样比例，当然这个值越大就越精确
>是否有可能因为第二种执行计划对应的sample_size总是5000，比例少，导致TABLE ACCESS FULL全表所以慢？那为什么每天都自动收集，只有这个表的sample_size一直不变呢？哪里还有设置？

Answer 2

谢谢您的回复！
RN > :B2 AND RN <= :B1，因此，不好判断哪个执行计划更准确；
>是因为数据量么？那如上所说15万和25万左右的数据量，感觉相差不大。
是因为:B1和:B2不确定，所以，优化器不知道你具体要取多少数据，就算换成人去计算，也没办法确定哪个计划好。sample_size是分析时的取样比例，当然这个值越大就越精确
>是否有可能因为第二种执行计划对应的sample_size总是5000，比例少，导致TABLE ACCESS FULL全表所以慢？那为什么每天都自动收集，只有这个表的sample_size一直不变呢？哪里还有设置？
这个是系统自动确定的，你手工收集统计信息时，也可以设置它，但我上面说了，你的变量值都没有，谁也没办法确定哪个计划更好，比如：建筑工地说要沙子或水泥，没说要多少，你能确定用什么车辆去送吗？一个道理。