求助，奇怪的ORA-1555错误：

Question

有谁解决过ora-1555：snapshot too old 错误么？我这里出现的问题跟通常的1555错误有点不太一样，我弄了两天，怎么样都搞不定，非常着急，请帮忙分析下？数据库版本是oracle 10g ，采用AUTO方式自动管理undo表空间，最近爆ora-1555错。后来发现是当做
    insert into table1(select * from table2 where data<YYMMDD)的时候出错。
其中table2记录条数几万多，table1记录几十万条。表中有lob字段。表空间大小为几十G。一般的方法是增加undo tablespace和undo_retention。我将undo tablespace增加到20G，undo_retention设置到10800.可是问题依然存在。在sqlplus中单独执行该语句，并把数据库的其他操作都停掉，单做这一句话，并把YYMMDD的时间缩小，使得(select * from table2 where data<YYMMDD)的记录数在几十条左右。但是大概1分钟左右就爆同样的错误。需要说明的是，表中有lob字段啊，Blog类型，lob字段中存的数据大概是几百k。数据库中一共有4个表做这样的操作时出问题，全部都是有lob字段的，但是其他有lob字段的表没有这个问题。不含lob类型的表全部都没有问题。请帮忙分析下是什么问题？

Answer 1

你这个表的lob字段是不是在执行期间被占用或者修改过？

Answer 2

对于ORA-01555这个经典错误想来大家都很熟悉了，一讲到这个可以滔滔不绝:)
不过当01555是发生在读取LOB字段上估计还是有人不太清楚。
想要了解这个问题，首先要说明一下oracle是如何处理LOB的读一致性的。首先我们来建立一个含有LOB字段的表TEST
1  create table test(
2  id number,
3  pic blob)
4  lob(pic) store as pic_lob(
5  disable storage in row
6  chunk 8k
7  pctversion 10
8  nocache nologging
9  index ind_pic_lob
10* )
SQL> /Table created.SQL> l
1* select object_name,object_type from user_objects
SQL> /OBJECT_NAME                    OBJECT_TYPE
—————————— ——————
PIC_LOB                        LOB
TEST                           TABLESQL> select segment_name,segment_type from user_segments;SEGMENT_NAME                   SEGMENT_TYPE
—————————— ——————
TEST                           TABLE
IND_PIC_LOB                    LOBINDEX
PIC_LOB                        LOBSEGMENToracle创建了两个objects　TEST这个是我们很熟悉的表了，PCT_LOB就是LOB了
创建了三个segment，一个是表，一个是LOBSEGMENT,另外一个是LOBINDEX
这个看上去好像莫名其妙的LOBINDEX就是主要为我们的LOB read consistency服务的注意我们在创建表的时候指明了disable storage in row,所以lob存储将采取out-line的方式存储到LOBSEGMENT中。
如果是enable storage in row的话，那么长度小于3960bytes的采用in-line的方式存储，那么这时undo, redo的产生和普通的数据一样。
修改数据的时候old version存储在回滚段中，这样query可以利用undo信息重构block生成其所需的前镜像。当采用out-line的方式存储的时候，这时读一致性可以说完全是由LOBINDEX+LOGSEGMENT来保证的。
LOBINDEX类似于Ｂ-tree的结构，存储各个LOB entry的LOB ID,LOB ID指向LOBSEGMENT中的实际存储区域。
如果要delete一条数据，删除的操作就是更新一下LOBINDEX,　并不会去将LOBSEGMENT中的内容写入回滚段中，这时候有少量的undo信息产生，但是是因为修改LOGINDEX产生的。
如果是update LOB，并不是去update原来的LOB entry，而是插入一条新的LOB entry,并且对LOB自身不产生undo信息,原来旧的数据仍然存放于LOBSEGMENT中（LOBSEGMENT中会存储相关的SCN信息）这样query需要读取old version的数据就不是从回滚段中读取old value来重构，而是从LOBSEGMENT中读取原先的LOB entry。如果delete,update操作很多，oracle会不会一直保存这些old version的数据呢？答案是不会。
这时就靠我们上面在创建LOB时的参数PCTVERSION来控制了。PCTVERSION=10的含义就是在HWM下留有10%的空间用于存放Old version的数据.
如果存放old version的空间多于PCTVERSION，那么就可以被重用。这时如果有query需要重构旧的数据，就会产生ORA-01555错误。
想要避免01555的话一个就是尽量缩短query的时间，另外就是增大PCTVERSION，当然这会消耗更多的空间存放旧数据。那么最后一个问题是如果辨别ORA-01555是不是发生在LOB上的一般来说，普通的01555错误会指明发生01555的rollback segment,而LOB的则没有，而是伴随着ORA-22924出现xfan-tiger1$> oerr ora 22924
22924, 00000, “snapshot too old”
//  *Cause:  The version of the LOB value needed for the consistent read was
//           already overwritten by another writer.
//  *Action: Use a larger version pool.
xfan-tiger1$> oerr ora 01555
01555, 00000, “snapshot too old: rollback segment number %s with name \”%s\” too small”
// *Cause: rollback records needed by a reader for consistent read are
//         overwritten by other writers
// *Action: If in Automatic Undo Management mode, increase undo_retention
//          setting. Otherwise, use larger rollback segments

Answer 3

嗯，你说的，很对。我今天确定出错的原因就是因为LOB字段的原因。我发现语句中，如果包含某些记录，就会提示这个错误。然后我发现这些记录中有个共同特征，就是在pl/sql中，显示的LOB列，都是<Value Erro>。我根据对历史备份文件的查询，可以确定，这些记录一开始的时候，LOB列的字段是有效的。但是不知道为什么会被修改错误了。你能帮我分析一下原因么？谢谢 了

Answer 4

lob字段是有最大值的，比如clob字段大小不能超过32767，一旦你更新该字段内容并超过了这个最大值，就会产生value error错误。

Answer 5

clob好像可以达到4G吧，我也正遇到ora-1555的问题，只是报错的环境我访问不了，在测试环境上又重现不了，愁死我了，得到的说明是说在clob类型字段上做循环insert和update的时候报的错，又高人指点一下怎样才能造出ora-1555的错吗？

Answer 6

试试每次insert都commit，还会出这种错误吗？

Answer 7

各位朋友，找到问题了，是我的oracle版本老了，是10.2.0.2，更新到10.2.0.3就行了。
oracle的bug列表中提到过这个问题，如果有lob字段，那么在对回滚段利用的时候，会产生错误。