CRITICAL_SECTION定义为类成员发生奇怪错误，求指点~~

Question

CRITICAL_SECTION m_CriticalSection;
它需要初始化的，不知道在使用之前有没有在哪个函数中对它做初始化的处理

Answer 1

初始化了也不行，在程序退出时还是会发生一样的错误。
如果CRITICAL_SECTION m_CriticalSection;定义成全局变量，不初始化都不会出错，在想是不是不能定义成类成员，郁闷

Answer 2

CCHThreadControl::CCHThreadControl()
{
InitializeCriticalSection(&m_CriticalSection);
}
CCHThreadControl::~CCHThreadControl()
{
DeleteCriticalSection(&m_CriticalSection);
}

Answer 3

关注,同出错!!!iocp.exe 中的 0x777b9b3c 处有未经处理的异常: 0xC0000005: 读取位置 0xfeeefef6 时发生访问冲突
::EnterCriticalSection(&m_FreeContextListLock);

if(m_nFreeContextCount <= m_nMaxFreeContexts) // 添加到空闲列表
{
// 先将关键代码段变量保存到一个临时变量中
CRITICAL_SECTION cstmp = pContext->Lock;
// 将要释放的上下文对象初始化为0
memset(pContext, 0, sizeof(CIOCPContext)); // 再放会关键代码段变量，将要释放的上下文对象添加到空闲列表的表头
pContext->Lock = cstmp;
pContext->pNext = m_pFreeContextList;
m_pFreeContextList = pContext;

// 更新计数
m_nFreeContextCount ++;
}
else
{
->>出错位置 ::DeleteCriticalSection(&pContext->Lock);
::HeapFree(::GetProcessHeap(), 0, pContext);
} ::LeaveCriticalSection(&m_FreeContextListLock);
pContext->Lock调试出来的信息表明该地址与刚释放的pContext->lock相同我就不明白这指针怎么会指向刚被释放的区域去了