int &x,和int& x,一样的,还是不一样?仅仅只是一个习惯?

Question

int &x,和int& x,一样的,还是不一样?仅仅只是一个习惯?

Answer 1

认为一样
会产生同样的汇编代码int &xlea         eax,[ebp-4]
mov         dword ptr [ebp-8],eaxint& xlea         eax,[ebp-4]
mov         dword ptr [ebp-8],eax

Answer 2

目前没看到编译器把它们当成两个东西来处理。
在林锐博士的《C++高质量编程》中有详细讲解为什么会有int*  a；和int  *a；
他是这么说的：
第一种让人看上去一眼就知道a是一个int型的指针，但是为什么还有第二种呢？原因如下面语句：
int*   a，b；这条语句让人乍眼一看好像b也是int*型的变量，所以这种写法就不如下面的语句：
int    *a，b；