有做个这方面的大侠说说思路,有简单例子最好

解决方案 »

  1.   

    组态程序,跟仪表plc通讯,不同的协议,在程序中加载,设置就可以了
      

  2.   

    那应该就是硬件抽象层了,屏蔽了不同硬件的通信协议一个简单的办法是定义一个抽象类,定义基本的行为,类似于start、stop、transform等接口,然后定义不同子类,实现不同的plc协议
      

  3.   

    一般组态软件不会直接驱动PLC硬件的,而是通过通讯线路(网络或者串口等)进行联系,在组态软件中包装好模块的通讯协议既可。
      

  4.   

    组态软件,一般通过抽象层(OPC)与硬件联系。
      

  5.   

    以下是我在网上搜索的资料,大家帮忙关于工控组态软件中设备驱动程序的思考
    在工控组态软件的开发过程中,如何将大量不同的外部设备接入到系统中,是一个非常重要也是非常麻烦的事情;在系统发布后,此项工作基本上就成了软件维护工作的同义词。
    将外部设备接入到系统的难度在于:
    1、 部设备厂家众多,种类繁杂,数据交换方式多种多样,处理方法各不相同。
    2、 外部设备必须与系统主程序分开,不能够每增加一个外部设备就得重新编译整个系统。
    3、 外部设备接入系统的方法和接口必须向用户公开,但又不能公开整个系统。
    4、 外部设备接入系统的方法必须简单,必须支持多种编程语言。
    归纳起来,外部设备与系统的数据交换方式有如下几种:
    1、 过RS232、RS485、RS422、MODEM等串行通讯设备进行通讯(如GE PLC)。
    2、 通过PCI、ISA等方式(如研华的812PG模拟量采集卡)。
    3、 现场总线网络(如Lonworks网络)。
    4、 以太网络。
    5、 USB接口。
    6、 DDE方式。
    7、 OPC方式。
    8、 窗口消息方式(如某些电力系统的五防接口)。
    9、 等等。
    现在流行的解决办法有如下几种:
    1、 一台数据处理前置机,前置机与系统主机之机通过系统内定标准的方式,方式公开,在前置机实现不同外部数据的标准化。
    2、 通过硬件的规约转换器实现(但仅用在诸如串行设备和现场总线等方面)。
    3、 为每一种外部设备编制通讯管理程序,将外部数据标准化并通过标准的网络通讯规约传入系统。
    4、 以C语言格式提供标准的DLL访问方式,在DLL中将外部数据标准化。
    5、 以COM方式编程,提供标准的访问接口。
    6、 提供OPC接口。
    本人在主持开发电力工控组态软件的过程中,选用的是第3种解决办法,即通过为每一种外部设备编制通讯管理程序,将外部数据标准化并通过标准的网络通讯规约传入系统。当时选用此方法的原因是:
    1、 单机与网络环境下的编程一致性。
    2、 编程简单,给用户提供基于Winsocket的标准规约,以及编程例子,用户只需按照规约要求向系统传送数据即可。
    3、 程序实现的语言无关,只要提供Winsocket编程即可。
    系统推出至今,效果良好,但在系统维护的过程中,也发现一些问题:
    1、 每一种外部设备的管理程序都是一个单独的执行程序,当外挂的外部设备种类比较多时,系统的任务栏比较杂乱。
    2、 在用户不熟悉系统时,会关闭某些外部设备管理程序,会误运行外部设备管理程序。
    4、 外部接口通讯管理程序的实现不够规范,用户的发挥余地太大,反而无所适从。
    5、 外部接口通讯管理程序的编程工作量相对较大,而且必须将相当部分的精力放在界面的编制上。
    由于种种原因,本人在软件的升级开发中,决定放弃这种方法,转而使用基于COM的编程方式,采用类似插件的方法来实现外部设备的接入,初步设想如下:
    1、 从理论上分析,采用OPC的方法也许最符合工控组态软件的发展方向。但是,工控组态软件的开发重点是为不同行业提供通用软件平台,并给用户更多的二次开发能力。本人主持开发的软件不完全是一个组态软件,它只是吸取了组态软件的思想,也决定解决组态软件的许多不足。因为本软件的应用领域是电力系统、水力系统,这两个行业的软件有许多可以归纳的特征。不必象组态软件那样一切从零开始。而OPC也只是组态软件的产生物,许多复杂的数据结构用它处理不太方便(不是不能处理)。
    2、 COM是现在软件的发展方向,DCOM和COM可以无缝地结合,使得软件不需修改即可在单机或网络环境下使用。采取统一接口的方式也为用户提供了固定、简单的编程模式。并可实现用户可选择的编程语言无关性。
    3、 在系统中对外部设备的定义如下:
    计算机一[本地]
    外部设备种类一
    外部设备一
    外部设备二
    外部设备三
    外部设备种类二
    外部设备一
    外部设备二
    外部设备三
    外部设备种类三
    外部设备一
    外部设备二
    外部设备三
    计算机二
    外部设备种类一
    外部设备一
    外部设备二
    外部设备三
    计算机三
    …… 
    提供一个针对每一种外部设备的标准访问接口(是每一种,也就是说每一种外部设备有多个外部设备),定义如下:
    属性Opened: 外部设备是否已打开
    函数Open: 启动外部设备的处理,该函数启动一个循环处理接收和发送的线程
    函数Close: 停止外部设备的处理
    函数WriteData: 向外部设备写入数据,在数据中包括了写入的地址(因为同一种外设有多个),参数是Variant数组。
    事件OnReadData: 当外部设备有数据时产生,并由主程序接收该数据,参数是Variant数组。采用事件而不是函数的原因是保证实时性。
    函数SetPara: 设置针对每一种外设的特殊参数设置,而通用设置在主程序中完成。
    函数SetDeviceNum: 设置每一种外设的数量。
    函数SetDevicePara: 设置针对每一个外设和特殊参数设置,而通用设置在主程序中完成。
    4、 主系统处理流程如下:
    外设编程时:
    为每一种外设编制程序,都实现上述的接口,外部设备程序以Active动态库(DLL)提供。
    配置系统时:
    从许多已编制的外设程序中选择所需的,配置参数(可能要调用SetPara、SetDeviceNum、SetDevcePara等函数),并形成外设信息文件(不是注册表,因为所有信息可能要复制到另外的计算机上重复使用)。
    系统启动时:
    从信息文件中读出需要打开的的外部设备动态库,调用Open函数。
    系统退出时:
    将每个已打开的外设通过Close关闭。
    系统运行时:
    当接收到系统需要向外设发送数据的消息时,查找对应的外设模块,调用WriteData。当接收到外设OnReadData消息时,处理外设数据。
    本人正在为此作前期准备工作,也尝试了一些实验,取得了一些经验,发现了一些问题,希望与各位交流:
    1、 在只知道某DLL的程序名时(没有独立的类库文件),如何在运行状态下(不是编译时)判断它是否是支持接口的动态库,是否支持本接口(名为IdeviceAccess)?
    2、 在只知道某DLL的程序名时,如何在运行状态下动态地建立它的对象接口,并访问它?
    3、 您对此问题有什么高见(不一定是这两个技术细节问题)?
      

  6.   

    不同的PLC有不同的协议,需对不同的协议编写相应的驱动,称之为OPC Server,驱动通过串口或以态网与PLC硬件通讯,从PLC中相应的地址取出数据到内存中,OPC Client通过COM接口与OPC Server建立连接,从OPC Server的内存中取出数据。
    接口支持可以通过QueryInterface进行查询
      

  7.   

    1,2 . LoadLibary , GetProcAddress,更好的是采用com技术,不过复杂度增加3.不用com直接采用配置文件方法,可以xml表示,最上层建立各种标准的xml标签, 定义好各种标准接口:对于不同设备建立不同的xml配置文件;每种第三方设备,提供一个传输层,完成标准调用到设备相关调用的转换;最上层用户针对标准接口编程,采用先查后用方式调用