简单问题求教

Question

用ATL编写SHELL扩展时，要从好几个接口分别继承,例如
class CExtractIcon::public IExtractIcon    
class CShellFolder::public IShellFolder
class CShellView::public IShellView等等在这些类和接口中，我只需要暴露IShellFolder组件。而其他的很多接口又几乎都有"虚接口"(不知道是不是这么说的），所以一定要派生一个类来实现。结果我在生成这些类时，如果用“New ATl Object”向导添加的话，向导为每一个组件都暴露接口，什么接口映射，注册文件等等我都得手动去删掉。如果手工生成类，又必须要自己去写AddRef,QueryInterface,Release那些东西。我第一次用ATL，各位大侠，有没有好一点的办法？

Answer 1

你不要把接口用COM_INTERFACE_ENTRY暴露出来
别人就QUERY不到了

Answer 2

是这样，我要创建一个COM对象，这个COM对象是被系统(Explorer.exe)调用的。在这个对象里面，我需要使用另外一些系统提供的接口，例如IShellFolder,IShellView,IExtractIcon等等，但这些接口里面有很多方法是虚方法，需要自己实现，例如IExtractIcon的Extract方法等。我看到的例子很多都是用纯C++来做的，就是生成一个包装类，例如CExtractIcon:public IExtractIcon这样，然后在CExtractIcon里面实现Extract方法。除此之外，还实现了IUnKnown的方法QueryInterface,AddRef,Release。现在我想用ATL来做，我应该怎么做？我的问题是，用ATL的时候，"New ATL Object"作为最终实现的对象，但怎样包装需要使用到的系统虚接口？具体的说，就是我怎样用ATL来做一个CExtractIcon来包装IExtractIcon？如果也用“New ATL Object"，结果在工程里面就包含了很多看上去似乎不必要的东西。如果用New Class，那么还要不要实现IUNKnown的方法？如果要，那还需不需要维护DLL的引用计数？（我看SDK的例子里都是手动维护的，而ATL做的COM就不需要手动）拜托各位大侠说得尽量清楚一点，我初次用COM做项目，惨啊。

Answer 3

这样的情况，究竟是用ATL好还是用SDK好？我看SDK的例子，总共就一个CLSID，清爽得多。如果用ATL，需要用到一个虚接口，就New 一个ATL Object，不是要出一大堆CLSID，注册一堆对象到客户机？不过用SDK，要多敲好多东西，而且还容易搞错。

Answer 4

atl好！如果你基础好的话你就用sdk比较好！
用New Class，不用实现IUNKnown的方法！

Answer 5

非常感谢。不过是否可以解释一下为什么可以不用实现IUnKnown的方法？

Answer 6

用SDK写算了。至少看起来要清楚些。