用CString的Format()是否稳定？

Question

用在一个系统里用了
CString buf;
int i;
buf.Format("%d",i);
在用的时候i是赋了值的。但是运行中会出错。
请问该怎么修改才可以提高它的稳定性。或者如果拦截这样的错误？
如改成
char buf[256];
int i;
springf(buf,"%d",i);
又会怎样？
谢谢。

Answer 1

CString buf;
int i;
buf.Format("%d",i);
是不会错的啊 
char buf[256];
int i;
springf(buf,"%d",i);
也不会有什么问题 数字的长度不会大于256的

Answer 2

一般情况下Format不会出错，起码来说我还没遇到过！
如过不想用的话，用你写的第二种形式也是不错的！

Answer 3

这个错误是偶尔产生的。
系统提示D:\Program Files\Microsoft Visual Studio\VC98\MFC\SRC\STRCORE.CPP
498行出错。
我查STRCORE.CPP是
///////////////////////////////////////////////////////////////////////////////
// Advanced direct buffer accessLPTSTR CString::GetBuffer(int nMinBufLength)
{
ASSERT(nMinBufLength >= 0); if (GetData()->nRefs > 1 || nMinBufLength > GetData()->nAllocLength)
{
#ifdef _DEBUG
// give a warning in case locked string becomes unlocked
if (GetData() != _afxDataNil && GetData()->nRefs < 0)
TRACE0("Warning: GetBuffer on locked CString creates unlocked CString!\n");
#endif
// we have to grow the buffer
CStringData* pOldData = GetData();
int nOldLen = GetData()->nDataLength;   // AllocBuffer will tromp it
if (nMinBufLength < nOldLen)
nMinBufLength = nOldLen;
AllocBuffer(nMinBufLength);
memcpy(m_pchData, pOldData->data(), (nOldLen+1)*sizeof(TCHAR));
GetData()->nDataLength = nOldLen;
CString::Release(pOldData);
}
//*******************
ASSERT(GetData()->nRefs <= 1);//出错行
//*********************
// return a pointer to the character storage for this string
ASSERT(m_pchData != NULL);
return m_pchData;
}
我不知在我程序中是如何做产生了这样的错误。
请各位看看，我真的不希望我的程序存在太多BUG了。

Answer 4

你的程序出错干麻把mfc的代码贴出来？

Answer 5

只要没有语法错误一般没问题，比如用%d接收double等

Answer 6

CString的Format()是不可能有问题的，你是否调用了GetBuffer()而没有ReleaseBuffer()，或者线程没有同步。

Answer 7

错误一般都是由自己的代码引起的，
毕竟MFC作为一个产品卖了那么久。

Answer 8

fomat本身应该没有错误，只要使用上多加注意

Answer 9

CString GetBuffer
后必须ReleaseBuffer吗

Answer 10

如果你要是修改了buffer里的内容就要release。
搂主的错误好像是有人在调用这个buffer中的数据。应为引用数大于1，所以说明除了format以外还有人在访问该CString中的数据。逻辑上这时的数据是受保护的，所以getbuffer这样危险的操作就会被禁止，所以报错。

Answer 11

是这样，我贴出MFC是为了大家告诉我我的程序是如何做而产生了这样的错误。
我的程序是几个线程对几个CString变量赋值，而有一个线程会不断将这些CString变量赋值给另一些变量。
请教各位，如果我不改几个对CString变量赋值线程，在取这些CString变量的线程里能不能通过什么东西判断改CSting变量可不可以赋值给别的变量。
分不够我在加。

Answer 12

VOID InitializeCriticalSection(
  LPCRITICAL_SECTION lpCriticalSection   // address of critical 
                                         // section object
);VOID EnterCriticalSection(
  LPCRITICAL_SECTION lpCriticalSection   // pointer to critical 
                                         // section object
);
VOID LeaveCriticalSection(
  LPCRITICAL_SECTION lpCriticalSection   // address of critical 
                                         // section object
);

Answer 13

请原谅，我不晓得如何跟我的CSting加上临界区。
请各位大哥写个源码给我好不好，谢谢了。

Answer 14

应该不用使用临界区，你好好检查一下你的代码吧，你也可以试试不以CString 转换直接传递你的变量，直接用int传递看看还有没有错误，传递过去在转化也不晚。

Answer 15

是这样，我有几个线程，每个线程有一CString变量，用来存放线程当前状态。
有一个定时器，定时将这些状态显示到界面上。
这样就产生了我在上面说的问题，我要完成这样的功能该这么来做比较安全勒？

Answer 16

典型的多线程互斥问题。
应用CCriticalSection类。在存储状态和读取状态时设定临界区。
如：
CCriticalSection cLock;
CString Stat;
...
cLock.Lock();
Stat = "Busy!";
cLock.Unlock();
...
cLock.Lock();
CString Temp = Stat;
cLock.Unlock();
...

Answer 17

i只是被初始化了，应该给i赋值。
CString::Format()挺好用的