“error C2533: 构造函数不能有返回类型”，怎么回事？

Question

VC.NET下error C2533: 构造函数不能有返回类型把函数里的代码注释掉也没用。class RSBase
{
public:
RSBase(void);
virtual ~RSBase(void); int m_nTopLeftX;
int m_nTopLeftY;
int m_nLength; bool m_bMoveLeft;
bool m_bMoveRight;
bool m_bMoveDown;
bool m_bDeformation;

int m_nDeformCount;
RSArr **m_pDefaultRS;
RSArr *m_pCurrentRS;
};class RSLeftL :
public RSBase
{
public:
RSLeftL(void);
~RSLeftL(void); static const int m_nCount = 4;
};RSLeftL::RSLeftL(void)
{        //这里是出现错误的行
m_nTopLeftX = 4;
m_nTopLeftY = 2;
m_nLength = 3; m_bMoveLeft = false;
m_bMoveRight = false;
m_bMoveDown = false;
m_bDeformation = false;

m_nDeformCount = 0; int init[4][3][3] = {
{0, 2, 0, 0, 2, 0, 0, 2, 2},
{0, 0, 2, 2, 2, 2, 0, 0, 0},
{2, 2, 0, 0, 2, 0, 0, 2, 0},
{0, 0, 0, 2, 2, 2, 2, 0, 0}
}; m_pDefaultRS = new RSArr*[m_nCount];
for(int i = 0; i < m_nCount; i++)
{
m_pDefaultRS[i] = new RSArr(m_nLength);
m_pDefaultRS[i]->Init(&init[i][0][0]);
} m_pCurrentRS = m_pDefaultRS[0];
}

Answer 1

同意楼上的意见，将（void）改为（）试一下。

Answer 2

Compiler Error C2533
'identifier' : constructors not allowed a return typeThe specified constructor was declared with a return type.A constructor does not return a value and has no return type. A return type of void is not allowed.The following is an example of this error.class X
{
public:
   void X( void ) { ... };  // error, return type declared
   X( void ) { ... };       // OK, no return type declared
};

Answer 3

在函数声明的时候可以指定参数为void，但是实现的时候不能改成这样就行了class RSLeftL :
public RSBase
{
public:
RSLeftL(void);//!!!ok
~RSLeftL(void); static const int m_nCount = 4;
};RSLeftL::RSLeftL()// !!!void not allowed here
{        //这里是出现错误的行
m_nTopLeftX = 4;
m_nTopLeftY = 2;
}

Answer 4

下面一段话可供参考：除了名字外，构造函数与析构函数的另一个特别之处是没有返回值类型，这与返回值类型为void的函数不同。构造函数与析构函数的使命非常明确，就象出生与死亡，光溜溜地来光溜溜地去。如果它们有返回值类型，那么编译器将不知所措。为了防止节外生枝，干脆规定没有返回值类型。（以上典故参考了文献[Eekel, p55-p56]）

Answer 5

class RSBase
{
public:
RSBase();
virtual ~RSBase(void); int m_nTopLeftX;
int m_nTopLeftY;
int m_nLength; bool m_bMoveLeft;
bool m_bMoveRight;
bool m_bMoveDown;
bool m_bDeformation;

int m_nDeformCount;
RSArr **m_pDefaultRS;
RSArr *m_pCurrentRS;
};class RSLeftL :
public RSBase
{
public:
RSLeftL(void);
~RSLeftL(void); static const int m_nCount = 4;
};RSLeftL::RSLeftL()
{        //这里是出现错误的行
m_nTopLeftX = 4;
m_nTopLeftY = 2;
m_nLength = 3; m_bMoveLeft = false;
m_bMoveRight = false;
m_bMoveDown = false;
m_bDeformation = false;

m_nDeformCount = 0; int init[4][3][3] = {
{0, 2, 0, 0, 2, 0, 0, 2, 2},
{0, 0, 2, 2, 2, 2, 0, 0, 0},
{2, 2, 0, 0, 2, 0, 0, 2, 0},
{0, 0, 0, 2, 2, 2, 2, 0, 0}
}; m_pDefaultRS = new RSArr*[m_nCount];
for(int i = 0; i < m_nCount; i++)
{
m_pDefaultRS[i] = new RSArr(m_nLength);
m_pDefaultRS[i]->Init(&init[i][0][0]);
} m_pCurrentRS = m_pDefaultRS[0];
}
c++规定构造函数和析构函数是没有返回的

Answer 6

(void)改为()没用。一样的意思。
cbc(逍遥子)的回复：
    X( void ) { ... };       // OK, no return type declared我的代码中，并没有返回类型类型啊。
难道是编译器的bug?

Answer 7

呵呵,可能编译器问题
1.restart VC
2.restart pc
2.reinstall VC
3.reinstall os

Answer 8

class RSLeftL :
public RSBase
{
public:
RSLeftL(void);
virtual ~RSLeftL(void);//<-!!! static const int m_nCount = 4;
};你的析构函数要“虚”，原因翻书吧

Answer 9

我用VC编怎么没有错？
/**h文件**/class RSBase
{
public:
RSBase();
virtual ~RSBase(); int m_nTopLeftX;
int m_nTopLeftY;
int m_nLength; bool m_bMoveLeft;
bool m_bMoveRight;
bool m_bMoveDown;
bool m_bDeformation;

int m_nDeformCount;};class RSLeftL : public RSBase
{
public:
RSLeftL();
~RSLeftL(); static const int m_nCount;// = 4;
};//c++规定构造函数和析构函数是没有返回的/****另外一个cpp文件***/#include "stdafx.h"
#include "FileChanger.h"
#include "test1.h"
const int RSLeftL::m_nCount = 4;
RSLeftL::RSLeftL()
{        //这里是出现错误的行
m_nTopLeftX = 4;
m_nTopLeftY = 2;
m_nLength = 3; m_bMoveLeft = false;
m_bMoveRight = false;
m_bMoveDown = false;
m_bDeformation = false;

m_nDeformCount = 0;
}

Answer 10

CaptainIII(山上人) 
基类中析构函数已经声明为析构
所以派生类中析构函数也必然是虚函数
virtual关键字可加可不加现在怀疑楼主得vc编译器有问题

Answer 11

我新建一个项目像joycenter(快乐之源)那样把有关RSArr类的代码去掉再编译也没有出错但在原来的项目里，把这些代码注释掉后，问题依旧。

Answer 12

我拿出昨天备份的代码这一部分跟今天的没有改变啊编译成功~~~~>.<~~~~

Answer 13

我快疯掉了。用一堆一模一样的代码覆盖上去什么问题都没有。难道这就是传说中vs.net 2003要修正的1000多个bug之一？！

Answer 14

sleepingboy(狼神·固力) 呵呵,何必在这种问题上劳神那,
只要能解决问题不就行了