我的一个小程序在debug版本中用着没事，在release中高4位低4位却翻个了。不明白是怎么回事。

Question

BYTE CICCard::ByteBCD(const int Num)
{
int i;
i=Num;
return   BCD(i) | BCD(i) << 4;
}BYTE CICCard::BCD(int &Num)
{
int i=0;
i=Num%10;
Num/=10;
return i;
}比如我输入一个int型的数23，通过调用这两个函数，出来的结果应该是16进制数0x23,
但在release中结果却为0x32,我一直想不通。
release 似乎对变量的初始化要求比较严一些。还有如果进行位操作，会不会有什么区别？
另外，我想找出原因 ，想对release 进行调试，有什么办法可以设定，对release进行调试。
这个问题困扰我好久了。大家踊跃探讨一下吧。多给分！！！

Answer 1

可能是因为release版做了优化，你的BCD修改了Num的值，不容易看出次序：改为试试看：
BYTE CICCard::ByteBCD(const int Num)
{
int i;
i=Num;
         BYTE bResult=BCD(i);
         return bResult|BCD(i) << 4;
}

Answer 2

return   BCD(i) | BCD(i) << 4;// return 2|3<<4;
0000 0010  |   00110000   =  0011 0010
不就是 0x32 么?

Answer 3

BYTE CICCard::ByteBCD(const int Num)
{
int i;
i=Num;
//return   BCD(i) | BCD(i) << 4;
/* if i = 23 then bcd(i) = 3 and bcd(i)<<4 = 3 << 4 = 48 = 0x30*/
return BCD(i/10)<<4 + BCD(i);
/* now bcd(i/10)<<4=0x20 the result is 0x23*/
}BYTE CICCard::BCD(int &Num)
{
int i = 0;
i = Num % 10;
Num /= 10;
return i;
/* if Num = 23 then i = 3 */
}

Answer 4

但是为什么在debug版本中就没有事呢？
而且我的程序其它地方只要用到位操作和移位，也会出现出来的结果不是预期的结果的现象，大家能不能告诉我怎样才能避免这种情况。
各位在编程中有没有遇到我这样的情况，怎样避免，大家都谈谈自己的看法吧。

Answer 5

引述一个老兄的话：
DEBUG版和RELEASE版的生成代码是不同的，你只好去调试release 版了，别怕，有点窍门：
在release版的Project settings里，把C/C++设置的debug info 设为Program database，
在link设置里选Generate debug info, 这样你就可以看着源码来调试release版，
而不用看着反汇编来调试那么辛苦。由于release版一般是优化过的，所以有时你检查变量
数值时所显示的数值不一定就是该变量当前的数值，但是程序执行顺序是不变的，如果真的
要看其准确的数值的话，用反汇编来看，也许是在某个register里。 调试完毕之后，把link
设置的generate debug info给去掉，重新link一下就行了

Answer 6

to:  everandforever(Forever) (  )
return   BCD(i) | BCD(i) << 4;// return 2|3<<4;
0000 0010  |   00110000   =  0011 0010
不就是 0x32 么?  //上面的两个BCD()调用有先后区别吗？怎么区分的？谢谢！

Answer 7

为防止release版对某变量优化，可用volatile
如：volatile int Data;
编译器就不会随便对变量Data作优化了。