this==NULL???

Question

请问创建实例失败是什么概念？是创建CWnd对象失败，还是创建窗口失败？在什么情况下创建对象会失败？我觉得除非Memory very,very low，否则创建对象不可能失败的

Answer 1

由此体现出GetSafeHwnd() 的安全性----总能返回一个hwnd

Answer 2

class A
{
   void func();}
void A::func()
{
   cout << ((this == NULL) ? "NULL" : "Not NULL");
}A* pA = NULL;
pA->func();

Answer 3

我到是觉得this指针不可能为NULL，如果如winsy(鹰派)所说的创建失败话，那又怎么能够访问的到this 呢？对象都没有分配怎么会有指针呢？再如lms()　写的，我不知道这位仁兄有没执行过这段代码，我相信执行到pA->func(); 的时候就出现错误到，根本到不了func()函数里面。以上的知识在下的一点见解，不知对否，希望各位多多指教。

Answer 4

举个例子：
CWnd *p;    // p->this 是否会是NULL?
.....

Answer 5

_AFXWIN_INLINE HWND CWnd::GetSafeHwnd() const 
兄弟，_AFXWIN_INLINE 这是不是一个内联标志

Answer 6

我执行过了，class A有点小错误public: void func();其他是正确的
再说了，compiler在生成代码时哪管对象指针是不是NULL，压栈就是了，又没有Run Time Check

Answer 7

lms兄的代码确实是可以的,我猜猜原因:在生成的C++代码中实际应该是这样的:
pa->func()        ------>       A::func(pA)
于是this就是NULL了.不知道这样猜想对不对.
另外VeryHurt的提醒也是对的,如果把func的定义改称virtual void func(),运行就会出错,大概是因为虚函数必须在运行期查找VTable的原因.

Answer 8

是负责多线程的场合下的检测用的。线程A中访问其他线程创立的窗口时，如果窗口的生存期和A的访问时机不同步的话，会出现lms演示的那种情形，尤其当这些线程进入释放状态时，编码不良的结构会导致上述状况。基本上，是因为在线程A中的那个this指针只是一个副本，和其他线程中的原件是有区别的。lms所写的应该适用于某些编译器，那个调用可能被编译成：
  push edx  //压入this指针
  call far ptr [eax+32]  //32表示func()成员在调用表中的偏移位置，eax是成员函数调用Thunk表的位置。如果是虚函数，如MicroAngel所说，进不到func中了，刚调用就GPF。

Answer 9

比如说
CWnd *pWnd=NULL;
HWND hwnd=pWnd->GetSafeHandle();
其实，导致this==NULL的结果是有很多情况的，this不过也是类内部使用的一个指针而已，相当于一个private变量，只是不是用户定义的而已。而程序中习惯用NULL表示非法指针