java 适合做 桌面应用程序吗？

Question

我觉得很不适合。其实用些心还是可以做的漂亮些，或者和c编的程序一个样子。但是我发觉java变得程序太慢了。c编的程序菜单可以灵活的响应，切换。但是用java感觉有点卡。

Answer 1

取决于你要实现的应用的特点。没有条件的比较，没有什么意义。你觉得Eclipse界面和速度如何？

Answer 2

说句丧气的话，不适合
java的易于移植这个优点，在需要与操作系统做深度耦合的时候就是灾难。
vc,delphi很容易就实现的东西用java来做需要几倍甚至几十倍的开销，效果还不好
现在最烦经理说：“我以前用delphi一会儿就做出来了”，“这个delphi能实现，你为什么实现不了”等等

Answer 3

这个是正解：速度不是问题  现在处理器越来越快了  据说以前还有人嫌C++比汇编慢呢 
另外需要和个人需求绑定在一起，我需要稳定，跨平台，所以就选择java

Answer 4

随着网络化的普及，java在多线程，安全性，并发性等方面越来越显示出她的优越性！！！

Answer 5

如果只做windows平台的应用程序，显然最好用vc++。
但是如果要做跨平台的应用程序，java难道不是最好的选择吗？3楼的朋友，一个篮球运动员和一个足球运动员比较谁投篮准，有意义吗？

Answer 6

java主要是开源,跨平台.
JDK内部比较有结构,是典型的MVC模式.
而且用了很多设计模式.
对于桌面应用程序来说,其实JAVA都可以胜任.
可能代码涉及的面会多点,但是结构比较清晰.

Answer 7

不管你怎么想
现在很多大型软件都用JAVA来做UI
COGNOS DB2 ORACLE ECLIPSE DATASTAGE ...
另外还有国产的永中OFFICE也不错

Answer 8

支持楼上.另外, Java程序的速度不如C++, 但是也慢不到哪去, 再加上现在硬件的发展日新月异, 而软件几十年了也还是那样, 所以速度不是关键, 除非那些对速度要求非常高的领域, 主要是实时系统, 这个Java就很吃力了.也许你会说Eclipse是SWT做的, 但是Netbean的速度怎么样? 跟Eclipse差不多吧.Java程序的速度与Java有关, 但还有很大一部分是开发人员的水平决定.

Answer 9

但java的UI感觉还是没什么前途,用的人少,
现在的netbean,用起来总感觉怪怪的,有点说不出的感觉,很不亲切

Answer 10

像ORACLE IBM这些公司,跨平台就是他们的命
你说没前途因为你用的都是WINDOWS
偶们公司给小客户推荐MS的产品,他们都说"MS的产品我们不考虑"
很小的应用也非要买ORACLE

Answer 11

但java的UI感觉还是没什么前途,用的人少,
=================================
怎么还有人说用的人少？
没有调查就没有发言权
多余的不说了

Answer 12

java主要面向网络，跨平台如果对效率要求不高的话桌面应用也是可以的而且java程序结构很清晰很容易移植

Answer 13

java 不太适合做桌面应用程序，速度有点慢，不过做网络方面很好了，
以后硬件更新快的话，Java也是不错的选择了。

Answer 14

我不觉得啊，相反我觉得JAVA实现起来成本更低，不过速度慢到是一回事。。
不过以后CPU越来越快，这种差距会越来越小，实际上JAVA开发个桌面程序挺快的。

Answer 15

我认为看需求,一切从需求出发.
其实swt的出现,解决了java界面响应速度慢的问题,只是可移植性没了.
不过swt确实还是走入了桌面应用程序开发的行列.
一句话总结:java开发桌面应用程序是完全可以的.

Answer 16

非常不适合！！！
  我现在就在用java做桌面程序..(毕业设计)..
太复杂了,,, 以后打死不用java做桌面程序.
    以后桌面程序绝对用Winform来做..  还是用Winform 效率高..

Answer 17

现在我们经理也在唠唠叨叨的说我开发的慢，
说以前那个用VB的，没几天就编好了。
虽然我水平是不怎么样，但是因为用java也是原因之一吧。