关于for xml path拼接字符串时特殊字符的问题

Question

使用场景：用来拼接大量的字符串（经过测试，用for xml path性能非常好）。
问题：字符串中有英文大于、小于、等于等等对于xml来讲的特殊字符，所以用for xml path拼接后给自动转义了，除了Replace之外有没有其他比较靠谱的方式来处理（尤其是性能上），因为用Replace的话，还不如直接用传统的字符串拼接呢。
测试代码
DECLARE @T AS TABLE ( TestText VARCHAR(50) ) ;
DECLARE @ExecuteSql NVARCHAR(MAX) ;
INSERT  @T
        ( TestText
        )
        SELECT  'Hello > World;'
        UNION ALL
        SELECT  'World < Hello;' ;
SELECT  @ExecuteSql = ( SELECT  '' + TestText
                        FROM    @T
                      FOR
                        XML PATH('')
                      ) ;
SELECT  @ExecuteSql ;

Answer 1

用replace函数，还是比较方便，但是如果在字符串中存在比较多的 特殊字符的时候，那么用replace就很不方便了，还不如你说的字符串拼接来的灵活

Answer 2

另外，之前在论坛，看到有人说，在数据量较大的时候，使用for xml path来拼接大量字符串，可能会有性能问题。

Answer 3

http://bbs.csdn.net/topics/390599689

Answer 4

DECLARE @T AS TABLE ( TestText VARCHAR(50) ) 
INSERT  @T( TestText)
SELECT 'Hello > World;'UNION ALL
SELECT 'World < Hello;' ;WITH cte AS(SELECT ROW_NUMBER()OVER(ORDER BY GETDATE()) rn,* FROM @T)SELECT a.TestText+b.TestText as TestText  
FROM cte a,cte b 
where a.rn<b.rn--结果
TestText
----------------------------------------------------------------------------------------------------
Hello > World;World < Hello;(1 行受影响)

Answer 5

有没有帖子的链接？
我自己测试过，感觉情况和您说的正好相反（当然，这不是问题的重点，重点是如何解决特殊字符的问题。）。--for xml path
DECLARE @i INT = 10 ,
    @i_max INT = 10000 ,
    @ExecuteSql NVARCHAR(MAX) = N'' ,
    @DemoStr VARCHAR(36) = NEWID() ;
SELECT  @ExecuteSql = ( SELECT  @DemoStr
                        FROM    master..spt_values AS A
                                CROSS JOIN master..spt_values AS B
                        WHERE   A.type = 'p'
                                AND A.number <= 100
                                AND a.number >= 1
                                AND B.type = 'P'
                                AND B.number <= 100
                                AND b.number >= 1
                      FOR
                        XML PATH('')
                      )
SELECT  LEN(@ExecuteSql) ;--传统
DECLARE @i INT = 10 ,
    @i_max INT = 10000 ,
    @ExecuteSql NVARCHAR(MAX) = N'' ,
    @DemoStr VARCHAR(36) = NEWID() ;
WHILE @i < @i_max 
    BEGIN
        SELECT  @i = @i + 1 ,
                @ExecuteSql = @ExecuteSql + @DemoStr ;
    END
SELECT  LEN(@ExecuteSql) ;

Answer 6

有没有帖子的链接？
我自己测试过，感觉情况和您说的正好相反（当然，这不是问题的重点，重点是如何解决特殊字符的问题。）。--for xml path
DECLARE @i INT = 10 ,
    @i_max INT = 10000 ,
    @ExecuteSql NVARCHAR(MAX) = N'' ,
    @DemoStr VARCHAR(36) = NEWID() ;
SELECT  @ExecuteSql = ( SELECT  @DemoStr
                        FROM    master..spt_values AS A
                                CROSS JOIN master..spt_values AS B
                        WHERE   A.type = 'p'
                                AND A.number <= 100
                                AND a.number >= 1
                                AND B.type = 'P'
                                AND B.number <= 100
                                AND b.number >= 1
                      FOR
                        XML PATH('')
                      )
SELECT  LEN(@ExecuteSql) ;--传统
DECLARE @i INT = 10 ,
    @i_max INT = 10000 ,
    @ExecuteSql NVARCHAR(MAX) = N'' ,
    @DemoStr VARCHAR(36) = NEWID() ;
WHILE @i < @i_max 
    BEGIN
        SELECT  @i = @i + 1 ,
                @ExecuteSql = @ExecuteSql + @DemoStr ;
    END
SELECT  LEN(@ExecuteSql) ;
呵呵，不好意思啊，具体的帖子，找不到了，不过你可以找找 他 http://my.csdn.net/hdhai9451
是他当时提到测试过，然后数据多了，性能不好的，你可以问问他的哈。