请问为什么这个查询会没有结果呢？

Question

select t1.data data1, t2.data data2 from 
(
     select t.*, trunc((rownum - 1) / 2) x, mod(rownum - 1, 2) y from (select 1 data from dual union all select 2 data from dual union all select 3 data from dual) t
) t1 
left join 
(
     select t.*, trunc((rownum - 1) / 2) x, mod(rownum - 1, 2) y from (select 1 data from dual union all select 2 data from dual union all select 3 data from dual) t
) t2 on t1.x = t2.x
where t1.y = 0 and t2.y = 1 其中“select t.*, trunc((rownum - 1) / 2) x, mod(rownum - 1, 2) y from (select 1 data from dual union all select 2 data from dual union all select 3 data from dual) t”返回的是一个这样的结果集：
Data  X  Y
1     0  0
2     0  1
3     1  0理论上是肯定有结果的，不知道是否和rownum有关系，因为把mod(rownum - 1, 2)换成实际的整数值就会有结果

Answer 1

where t1.y = 0 and t2.y = 1 
没有符合条件的记录
条件限制后,t1得到记录1,3;t2得到记录2,所以没有结果

Answer 2

select t1.data data1, t2.data data2, t1.Y Y1, t2.Y Y2 from 
(
     select t.*, trunc((rownum - 1) / 2) x, mod(rownum - 1, 2) y from (select 1 data from dual union all select 2 data from dual union all select 3 data from dual) t
) t1 
left join 
(
     select t.*, trunc((rownum - 1) / 2) x, mod(rownum - 1, 2) y from (select 1 data from dual union all select 2 data from dual union all select 3 data from dual) t
) t2 on t1.x = t2.x返回结果：
data1   data2   y1      y2
2 1 1 0
1 1 0 0
2 2 1 1
1 2 0 1
3 3 0 0对这个结果再进行一次子查询，让条件y1=0，y2=1，会没有结果？

Answer 3

这样写才有结果select t1.*, t2.* 
from 
(
     select t.*, trunc((rownum - 1) / 2) x, mod(rownum - 1, 2) y from (select 1 data from dual union all select 2 data from dual union all select 3 data from dual) t
) t1, 
(
     select t.*, trunc((rownum - 1) / 2) x, mod(rownum - 1, 2) y from (select 1 data from dual union all select 2 data from dual union all select 3 data from dual) t
) t2 
where t1.x = t2.x(+) and t1.y = 0 and t2.y = 1

Answer 4

orz... 4楼这都能想出来...不知道是否和ORACLE的查询优化有关？导致条件被优化进去和rownum进行比较了

Answer 5

and t1.y = 0 and t2.y = 1这是永false条件，得不出结果的。跟rownum无关啊，rownum是从1开始的所以trunc((rownum - 1) / 2)执行是有效的。

Answer 6

data1   data2   y1      y2
2    1    1    0
1    1    0    0
2    2    1    1
1    2    0    1
3    3    0    0还是不明白在这个结果集里where y1=0 and y2=1为什么是永false的条件?

Answer 7

而且如果把t1 t2这段先create table as的话，把表名代入原SQL是完全正确的（即是是LEFT JOIN）。因此希望知道为何用(+)这种写法才行，会加分，谢谢。

Answer 8

(+)放在左边就是left join 放在右边就是right join

Answer 9

8i:   
    
  create   table   dali.test1(a   int,b   int);   
  create   table   dali.test2(a   int,b   int);   
    
  insert   into   dali.test1   values(1,456);   
  insert   into   dali.test1   values(2,427);   
  insert   into   dali.test2   values(1,45456);   
  insert   into   dali.test2   values(3,45656);   
    
  ---内连接   
  select   *   from   dali.test1   a,   dali.test2   b   where   a.a=b.a;   
    
  ---左连接   
  select   *   from   dali.test1   a,   dali.test2   b   where   a.a=b.a(+);   
    
  ---右连接   
  select   *   from   dali.test1   a,   dali.test2   b   where   a.a(+)=b.a;   
    
  ---完全连接   
  select   *   from   dali.test1   a,   dali.test2   b   where   a.a=b.a(+)   
  union   
  select   *   from   dali.test1   a,   dali.test2   b   where   a.a(+)=b.a;   
    
  ---迪卡尔   
  select   *   from   dali.test1,   dali.test2;
'==================================================================
9i和sqlserver一样   left   join,right   join,full   join

Answer 10

我的意思是，为什么写left join不行，写(+)就行

Answer 11

SQL> select t1.data data1, t2.data data2 from
(
     select t.*, trunc((rownum - 1) / 2) x, mod(rownum - 1, 2) y from (select 1 data from dual union all select 2 data from dual union all select 3 data from dual) t
) t1
left join
(
     select t.*, trunc((rownum - 1) / 2) x, mod(rownum - 1, 2) y from (selec  2  t 1 data from dual union all select 2 data from dual union all select 3   3  data from dual) t
) t2 on t1.x = t2.x
where t1.y = 0 and t2.y = 1
  4    5    6    7    8    9   10
SQL> /     DATA1      DATA2
---------- ----------
         1          2SQL> select * from v$version;BANNER
----------------------------------------------------------------
Oracle Database 10g Enterprise Edition Release 10.2.0.1.0 - Prod
PL/SQL Release 10.2.0.1.0 - Production
CORE    10.2.0.1.0      Production
TNS for Linux: Version 10.2.0.1.0 - Production
NLSRTL Version 10.2.0.1.0 - ProductionSQL>有结果的，楼主是9i的某个版本吧，可能是小bug
避免起来也方便，用+，而不用left join就行了

Answer 12

Oracle9i Enterprise Edition Release 9.2.0.1.0 - Production
PL/SQL Release 9.2.0.1.0 - Production
CORE 9.2.0.1.0 Production
TNS for 32-bit Windows: Version 9.2.0.1.0 - Production
NLSRTL Version 9.2.0.1.0 - Production可能真的是9i的bug，我同事说10g上确实可以。结帖 -_-